Lengkungan Oval Oval Trump-Zelensky bisa berarti tirai untuk tatanan global liberal
Kottayam:
Perselisihan transatlantik yang mendalam dapat meninggalkan ruang bagi kekuatan otoriter untuk membentuk kembali norma -norma internasional yang menguntungkan mereka.
Yang dramatis Showdown Oval Office Antara Presiden AS Donald Trump dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy pada 28 Februari membuat menggigil melalui Aliansi Transatlantik, menghancurkan upaya diplomatik dan negosiasi ekonomi secara real time.
Kejatuhannya menarik perhatian pada krisis yang lebih besar untuk tatanan internasional liberal berbasis aturan.
Washington DC secara tradisional memposisikan dirinya sebagai pembela demokrasi, pasar bebas, dan aliansi keamanan.
Namun, pendekatan lincah administrasi Trump terhadap kebijakan luar negeri, ditambah dengan retorika yang memecah -belah di sekitar Ukraina, melemahkan citra ini.
Keretakan dengan Kyiv tidak hanya mempengaruhi kelangsungan hidup Ukraina tetapi juga menandakan bahwa komitmen internasional Amerika dapat dikenakan perhitungan politik domestik.
Pergeseran dalam Komitmen Aliansi Atlantik AS
Penolakan Trump untuk menawarkan jaminan kepada Ukraina, ditambah dengan skeptisisme yang lebih luas terhadap NATO, menunjukkan bahwa Washington mungkin beralih ke pendekatan yang lebih pragmatis terhadap hubungan transatlantik.
Ketidakpastian ini telah mendorong para pemimpin Eropa untuk mempertimbangkan untuk memperkuat inisiatif pertahanan mereka sendiri.
Menurut mantan Duta Besar Jerman Wolfgang IschingerSejarah telah menunjukkan bahaya meninggalkan Eropa untuk menangani Rusia saja. Kegagalan Proses Minsk Dan Normandia berbicarabersama dengan Penanganan Eropa yang tidak efektif terhadap Perang Bosniamenunjukkan perlunya kepemimpinan AS yang kuat.
Ketika Washington melepaskan diri, Rusia meningkat – seperti yang terlihat dalam aneksasi Crimea dan invasi Ukraina 2022. Namun, Eropa tidak bisa tetap menjadi pemain pasif.
Ischinger Seruan untuk Uni Pertahanan Eropa (EDU) untuk meningkatkan kerja sama militer, pengadaan bersama, dan pengambilan keputusan strategis. Pada saat yang sama, pembuat kebijakan Eropa tidak nyaman dengan kemungkinan penataan kembali AS-Rusia. Retorika Trump menyarankan Dia mungkin berupaya mende-eskalasi ketegangan dengan Moskow, berpotensi dengan biaya Ukraina. Ini mungkin mengkhawatirkan sekutu NATO di Eropa Timur, khususnya Polandia dan negara -negara Baltik, yang memandang kehadiran militer AS yang berkelanjutan sebagai hal yang penting untuk menghalangi strategi Rusia.
Dampak pada Standing Global AS
Tontonan diplomatik di Kantor Oval telah merusak kredibilitas AS sebagai sekutu yang dapat diandalkan.
Sifat publik teguran Trump terhadap Zelenskyy, ditambah dengan kritik Wakil Presiden JD Vance terhadap upaya perang Ukraina, telah Persepsi yang Dipicu Bahwa Washington bahkan dapat meninggalkan mitra utama. Pemimpin Eropa, termasuk Kepala Kebijakan Luar Negeri Uni Eropa Kaja Kallastelah melangkah lebih jauh dengan menyarankan bahwa AS bukan lagi pemimpin dunia bebas, menyerukan Eropa untuk melangkah di tempatnya.
Situasi ini juga menimbulkan kekhawatiran tentang kepentingan strategis Amerika yang lebih luas.
AS mendapat manfaat dari Eropa yang stabil yang dapat mengimbangi pengaruh Rusia dan Cina. Aliansi transatlantik yang melemah dapat meningkatkan musuh, mengikis pengaruh Amerika, dan mengurangi efektivitas lembaga internasional yang dipimpin Barat.
Jika Washington gagal meyakinkan sekutunya, Eropa dapat semakin mengeksplorasi pengaturan alternatif, termasuk koordinasi militer yang lebih besar dengan Inggris dan kemitraan yang lebih dalam dengan sekutu Indo-Pasifik.
Kesepakatan mineral AS-Ukraina
Dorongan Presiden Trump untuk akses AS ke kekayaan mineral besar Ukraina menghadapi ketidakpastian setelah bentrokan kantor oval yang tegang.
Ukraina memegang US $ 14,8 triliun di tanah jarang dan mineral kritistetapi tidak memiliki proyek ekstraksi aktif. Trump US $ 500 miliar klaim di tanah jarang diperdebatkan, seperti Pasar Global hanya bernilai US $ 12 miliar. Lebih-lebih lagi, 40 persen cadangan mineral Ukraina dan 20 persen dari Hidrokarbon berada di bawah kendali Rusia. Dengan China mendominasi 90 persen dari pemrosesan tanah jarang, kelayakan kesepakatan masih belum jelas.
Perjanjian mineral AS-Ukraina yang gagal dimaksudkan untuk memberikan akses prioritas Washington ke tanah jarang yang luas di Ukraina dan cadangan mineral kritis. Sumber daya ini sangat penting untuk industri pertahanan, produksi kendaraan listrik, dan sektor teknologi canggih.
Namun, kesepakatan itu runtuh di tengah tuduhan Trump bahwa Zelenskyy tidak berterima kasih atas dukungan AS di masa lalu dan desakannya pada jaminan keamanan sebelum menyelesaikan perjanjian apa pun.
Implikasi yang lebih luas dari kesepakatan ini melampaui Ukraina.
AS tetap bergantung pada Cina untuk pemrosesan tanah jarang, dan mengamankan mineral Ukraina dipandang sebagai cara untuk mengimbangi dominasi Beijing.
Namun, negosiasi yang macet telah membuat Washington tanpa alternatif yang jelas, memaksa pembuat kebijakan untuk mempertimbangkan kembali strategi rantai pasokan mereka.
Sementara itu, negara -negara Eropa, yang sudah memperdalam hubungan ekonomi dan militer dengan Ukraina, dapat melangkah untuk mengamankan sumber daya ini. Pergeseran ini dapat mempercepat upaya Eropa untuk mengembangkan rantai pasokan independennya sendiri, mengurangi ketergantungan pada Cina dan AS.
Masa depan yang tidak pasti dari proses perdamaian Riyadh
Terakhir, nasib Riyadh Peace Talks, yang diselenggarakan oleh Arab Saudi Dengan partisipasi internasional yang luas, yang bertujuan untuk mengeksplorasi potensi penyelesaian antara Ukraina dan Rusia, telah menjadi tidak pasti. Itu Keterlibatan Kantor Oval secara signifikan memperumit proses ini di tengah Klaim lebih banyak dukungan untuk Trump dalam “Pursuit of Peace di Ukraina.”
Desakan Zelenskyy pada jaminan keamanan sebagai prasyarat untuk perjanjian damai telah menempatkannya berselisih dengan Trump, yang tampaknya semakin terbuka untuk bernegosiasi langsung dengan Rusia.
Penolakan administrasi Trump untuk berkomitmen untuk melanjutkan bantuan militer melemahkan posisi tawar -menawar Ukraina dan menimbulkan kekhawatiran di antara sekutu Eropa tentang keandalan AS sebagai mitra keamanan.
Dengan Eropa menegaskan kembali dukungannya untuk Ukraina, inisiatif Riyadh Peace berisiko dibayangi oleh fraktur transatlantik.
Di tengah spekulasi bahwa Trump dapat memotong bantuan militer ke Ukraina, Pemimpin Eropa menegaskan kembali dukungan mereka. Perdana Menteri Inggris Keir Starmer berjanji terus mendukung, menandatangani pinjaman US $ 4,5 miliar untuk pertahanan Ukraina.
Presiden Prancis Emmanuel Macron menolak klaim Trump bahwa Zelenskyy “berjudi dengan Perang Dunia III,” yang menyatakan ancaman nyata adalah Putin. Kanselir Jerman Olaf Scholz dan para pemimpin UE lainnya menggemakan sentimen serupa, dengan beberapa menyerukan tanggung jawab Eropa yang lebih besar dalam pertahanan Ukraina.
Sementara itu, Moskow melihat keretakan AS-Ukraina dengan sarkasmemelihatnya sebagai kesempatan untuk mendorong persyaratannya sendiri untuk gencatan senjata.
Respons Eropa terhadap berbagai dimensi krisis ini akan sangat penting.
Jika para pemimpin UE dapat memalsukan strategi terpadu di Ukraina, memperdalam kerja sama pertahanan, dan membangun ketahanan ekonomi yang lebih besar, mereka mungkin dapat mengisi kekosongan kepemimpinan yang ditinggalkan oleh ketidakpastian AS.
Pergeseran ini dapat mengarah pada tatanan dunia yang terfragmentasi di mana Eropa mengambil peran yang lebih sentral dalam pemerintahan global. Namun, jika perselisihan transatlantik semakin dalam, itu bisa meninggalkan ruang bagi kekuatan otoriter untuk membentuk kembali norma -norma internasional yang menguntungkan mereka.
KM Seethi adalah Direktur, Inter University Center for Social Science Research and Extension (IUCSSRE), Universitas Mahatma Gandhi (MGU), Kerala, India. Dia juga menjabat sebagai Profesor Senior Hubungan Internasional dan Dekan Ilmu Sosial di MGU.
(Awalnya diterbitkan di bawah Creative Commons oleh 360info)
(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
