Bulan ini dalam konferensi pers yang bertele-tele di perkebunannya di Mar-a-Lago, Presiden terpilih Amerika Serikat Donald Trump mengumumkan visi terbaru untuk merevisi peta dunia: “Kami akan mengubah nama Teluk Meksiko menjadi Teluk Amerika, yang memiliki cincin yang indah.”
Dia melanjutkan ke mengulangi dengan setuju: “Itu mencakup banyak wilayah, Teluk Amerika. Nama yang indah sekali.”
Teluk Meksiko, yang membentang di sebagian besar garis pantai timur Meksiko dan berbatasan dengan lima negara bagian Amerika Serikat bagian selatan, merupakan pusat pelayaran internasional, penangkapan ikan, pengeboran minyak, dan aktivitas komersial lainnya. Perairan diberi nama demikian lebih dari empat abad yang lalu sebelum Amerika atau Meksiko ada.
Tentu saja, penggantian nama teluk secara sepihak oleh presiden AS tidak memerlukan dukungan dari Meksiko atau negara lain. Penyesuaian kartografi tambahan yang baru-baru ini diajukan oleh pemimpin baru tersebut termasuk merebut Terusan Panama, merebut kendali atas Greenland, dan mencaplok Kanada.
Terlepas dari “lingkaran indah” yang terdeteksi oleh Trump dalam nama baru Teluk Meksiko, langkah yang diusulkan ini konsisten dengan rekam jejaknya yang sangat bermusuhan dengan Meksiko, sebuah negara yang katanya terdiri dari “cincin indah” yang tidak proporsional.pemerkosa” dan penjahat lainnya. Dan berbicara tentang “indah”, Trump berulang kali menuntut pada masa jabatan pertamanya sebagai presiden agar Meksiko menanggung biaya untuk “tembok besar dan indah” dia membayangkan pembangunannya di perbatasan AS-Meksiko.
Memang benar, Trump dengan kejam menyalahkan negara tetangga Amerika Serikat di wilayah selatan tersebut atas masuknya migran “ilegal” dan obat-obatan terlarang ke wilayah utara – seolah-olah permintaan Amerika akan obat-obatan terlarang dan kebiasaan bipartisan Amerika yang menghancurkan negara lain tidak ada hubungannya dengan memicu perdagangan narkoba dan migrasi. Tentu saja, ketergantungan ekonomi AS pada tenaga kerja yang tidak berdokumen dan dieksploitasi juga tidak berperan dalam hal ini.
Tidak ada seorangpun yang melewatkan kesempatan untuk melakukan kemunafikan yang berulang-ulang, Trump menambahkan peringatan berikut pada pengumumannya di Teluk Meksiko di Mar-a-Lago: “Dan Meksiko harus berhenti mengizinkan jutaan orang masuk ke negara kita.” Bagaimanapun, perubahan citra negara-negara teluk pasti akan menempatkan orang-orang Meksiko di posisi mereka.
Paling tidak, proyek “Teluk Amerika” tidak terlalu invasif dibandingkan ide-ide sebelumnya yang muncul dari otak Trump, seperti penembakan rudal ke Meksiko untuk memerangi kartel narkoba – organisasi-organisasi yang keberadaannya berhutang budi secara simultan. Permintaan AS dan kriminalisasi narkoba.
Keributan mengenai penggantian nama tersebut juga memberikan pengalih perhatian dari, Anda tahu, masalah-masalah aktual – yang merupakan hal yang sebenarnya dimaksudkan oleh xenofobia bombastis Trump.
Perwakilan sayap kanan AS Marjorie Taylor Greene, misalnya, tidak membuang waktu untuk mengindahkan seruan Trump untuk mengangkat senjata. Hanya dua hari setelah konferensi pers Mar-a-Lago di Florida, dia memperkenalkan rancangan undang-undang yang akan mengganti nama Teluk Meksiko sesuai dengan keinginan presiden terpilih.
Sesuai situs politik The Hill, RUU tersebut “akan mengarahkan ketua Dewan Nama Geografis di bawah Menteri Dalam Negeri untuk mengganti nama semua dokumen dan peta federal dalam waktu 180 hari setelah ditandatangani menjadi undang-undang”. Greene menambahkan promosi penjualannya yang meyakinkan: “Ini adalah jurang pemisah kami. Nama yang sah adalah Teluk Amerika, dan itulah yang seharusnya disebut oleh seluruh dunia.”
Ternyata, ini bukan pertama kalinya politisi AS menyarankan penggantian nama Teluk Meksiko. Pers Terkait artikel mengenang sebuah episode pada tahun 2012 ketika seorang anggota badan legislatif negara bagian Mississippi mengajukan rancangan undang-undang untuk menetapkan nama “Teluk Amerika” pada bagian perairan yang menyentuh pantai Mississippi – “sebuah langkah yang kemudian disebut oleh penulis rancangan undang-undang tersebut sebagai sebuah 'lelucon'”.
Sementara itu, jauh ke belakang dalam sejarah regional, Teluk Meksiko menjadi tuan rumah bagi contoh keangkuhan kekaisaran yang mengerikan yang terjadi pada tahun 1914 di bawah kepemimpinan Presiden AS dari Partai Demokrat, Woodrow Wilson. Situs web Perpustakaan dan Museum Kepresidenan Woodrow Wilson memiliki diabadikan “Insiden di Tampico” pada tahun itu, diambil dari nama kota pelabuhan di negara bagian Tamaulipas, Meksiko, di Teluk Meksiko, tempat “kapal perang Amerika berlabuh di lepas pantai untuk melindungi kepentingan minyak Amerika.”
Tahun sebelumnya, kudeta terhadap Presiden Meksiko Francisco I Madero terjadi dengan bantuan duta besar AS untuk Meksiko, yang menghasilkan pemerintahan Jenderal Victoriano Huerta. Pada tahun 1914, duta besar AS yang baru untuk Meksiko mendukung oposisi terhadap Huerta, yang pasukannya memiliki keberanian untuk menahan sembilan pelaut AS sementara armada kapal perang Amerika terus berdiam di lepas pantai.
Dalam versi insiden yang diberikan oleh Perpustakaan dan Museum Kepresidenan Woodrow Wilson, “komandan pasukan AS di daerah tersebut menuntut penghormatan 21 senjata dan permintaan maaf dari Huerta setelah para pelaut tersebut segera dibebaskan”. Pemerintah Meksiko menolak tuntutan tersebut, “dan Presiden Wilson menggunakan kejadian tersebut sebagai alasan untuk meminta izin dari Kongres untuk melakukan invasi bersenjata ke Meksiko”.
Dan voila: “Peristiwa segera mengarah pada pendudukan [the port city of] Veracruz oleh pasukan AS.”
Dengan kata lain, ada banyak alasan mengapa orang-orang menentang penggantian nama Teluk Meksiko.
Dan walaupun sikap Trump yang bersikeras untuk berperilaku seperti karikatur dirinya membuatnya lebih mudah untuk menganggapnya sebagai semacam penyimpangan dalam kebijakan luar negeri AS, pada akhirnya, imperialisme itu jelas dan sederhana – dan itu adalah satu hal yang tidak bisa Anda lakukan. ganti nama.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
