Kanselir-presiden Jerman telah keluar berayun melawan Administrasi Amerika Serikat Donald Trump, beberapa jam setelah memenangkan pemilihan federal hari Minggu.
“Setelah [President] Pernyataan Donald Trump minggu lalu … jelas bahwa pemerintah ini tidak terlalu peduli dengan nasib Eropa, ”kata Friedrich Merz, pemimpin Uni Demokrat Kristen (CDU), dalam diskusi televisi pada malam pemilihan. Dia menyerukan “kemerdekaan” Jerman dari AS.
Pada 18 Februari, Trump menyebut presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy sebagai “komedian yang sangat sukses”, yang telah menjadi “seorang diktator tanpa pemilihan” yang telah “melakukan pekerjaan yang mengerikan”.
Itu adalah pembalikan dramatis dari ikatan ketat yang dinikmati Zelenskyy dengan pendahulu Trump, Joe Biden. Zelenskyy menawarkan untuk mengundurkan diri pada hari Minggu jika Ukraina memperoleh keanggotaan NATO langsung.
Seminggu sebelumnya, Sekretaris Pertahanan AS Pete Hegseth mengejutkan para pemimpin Eropa ketika dia mengatakan kepada mereka bahwa mereka “harus memberikan bagian luar biasa dari bantuan mematikan dan tidak mematikan di Ukraina”, dan memimpin dalam melindungi benua mereka dari Rusia dengan menghabiskan 5 persen dari rumah tangga yang kotor dalam rumah tangga yang kotor dalam rumah tangga kotor dalam rumah tangga kotor dalam rumah tangga kotor. Produk (PDB) pada pertahanan, naik dari 2 persen hari ini.
Tidak pasti “apakah kita masih akan berbicara tentang NATO dalam bentuk saat ini” di KTT NATO berikutnya pada bulan Juni, Merz mengatakan, “atau apakah kita harus membangun kemampuan pertahanan Eropa jauh lebih cepat”.
Dalam konferensi pers pada hari Senin, Merz mengatakan kepada wartawan, “Ini lima menit hingga tengah malam untuk Eropa” di pertahanan.
Retorikanya yang berani bertentangan dengan para pemilih yang lemah memberinya.
28,6 persen suara CDU hari Minggu adalah margin kemenangan terendah sejak partai itu didirikan pada tahun 1949.
Merz mengira AS 'melempar Ukraina ke serigala'
Merz sedang dalam pembicaraan yang dipercepat untuk membentuk “koalisi besar” sentris dengan Partai Sosial Demokrat (SPD), yang digulingkan dari jabatannya.
CDU-nya, bersama dengan Uni Sosial Kristen (CSU), dapat memerintah dengan 360 anggota di Bundestag 630 kursi, Parlemen Jerman. Tetapi mereka harus menyetujui perbedaan mereka pada kebijakan luar negeri, pertahanan dan kebijakan ekonomi yang menopang mereka.
Pemimpin SPD Olaf Scholz dengan gigih menolak untuk memberikan rudal Taurus berkisar 500 km (310 mil) ke Ukraina. Merz mengatakan Oktober lalu bahwa dia akan melakukannya jika Rusia menolak untuk berhenti menyerang warga sipil Ukraina. Moskow secara konsisten membantah menargetkan warga sipil dalam perangnya di Ukraina.
“Merz jelas berpikir AS melemparkan Ukraina ke serigala dan memberikan persenjataan untuk Ukraina akan memperkuat tangannya,” Timothy Less, penasihat senior geopolitik di Pusat Studi Risiko Universitas Cambridge, kepada Al Jazeera. “Tetapi melakukan hal itu akan menjadi rumit. Masyarakat Jerman terbagi atas masalah dukungan militer untuk Ukraina dan begitu juga SPD. “
“Begitu Publik UE menggenggam biaya keuangan yang mengejutkan untuk menopang upaya perang Ukraina dan bahaya jangka panjang mendorong Rusia ke aliansi yang lebih ketat dengan Cina, Korea Utara, dan Iran, mereka akan menuntut perang berakhir,” Demetries Grimes, a Mantan komandan angkatan laut dan atase AS ke Yunani dan Israel, mengatakan kepada Al Jazeera.
Merz dan Scholz setuju tentang perlunya membuat industri manufaktur Jerman lebih kompetitif dengan menyediakan energi yang lebih murah, tetapi pemimpin CDU ingin mengaktifkan kembali tiga pembangkit listrik tenaga nuklir yang dinonaktifkan oleh pemerintah Scholz.
Merz juga ingin memangkas negara kesejahteraan, yang terletak di jantung kebijakan ekonomi SPD.
“Ini adalah kesalahan besar untuk membayar tidak bekerja, dan memberi orang lain bukan insentif terbaik untuk kembali ke pasar tenaga kerja,” katanya kepada World Economic Forum (WEF) di Davos bulan lalu.
Di antara ketidaksepakatan terbesar mereka adalah plafon defisit konstitusional Jerman sebesar 0,35 persen dari PDB. Itu adalah salah satu alasan mengapa butuh waktu tiga tahun untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan menjadi 2 persen dari PDB. Kedua pemimpinnya telah meningkatkannya menjadi 5 persen.
“Tanpa otot anggaran nyata di belakangnya, retorika Merz hanyalah kebisingan,” kata Grimes.
Scholz sekarang mendukung pembuatan “perubahan aturan utang yang cerdas dan bertarget,” dengan alasan bahwa hutang Jerman dari 62 persen dari PDB memberikan ruang untuk meminjam.
Merz, yang telah menjadi pembela langit -langit defisit yang berdedikasi, mengatakan pada bulan November ia dapat mempertimbangkan untuk mengubahnya, tetapi tidak untuk jenis pengeluaran kesejahteraan yang sangat disukai oleh Demokrat Sosial.
Mungkin ketidaksepakatan terbesar pasangan ini adalah imigrasi.
“Kami akan segera menghentikan bagian migrasi yang berasal dari reunifikasi keluarga,” kata Merz kepada WEF. “Ada 500.000 [people] yang datang ke Jerman dalam empat tahun terakhir tanpa kendali. Ini harus segera dihentikan. ”
Sebagai pemimpin oposisi, Merz mengundang SPD untuk mendukung ukuran itu pada 29 Januari.
Ketika mereka menolak, dia mengejutkan mereka dengan mengundang dukungan dari setiap kuartal, termasuk alternatif kanan-jauh untuk Jerman (AFD). “Aku tidak bisa mempercayainya lagi,” kata Scholz setelah pemungutan suara.
Bersatu dalam kesulitan
Namun, dua faktor mungkin membawa Merz dan Scholz lebih dekat bersama. Salah satunya adalah lonjakan dukungan untuk AFD, yang mengambil 20,8 persen suara, dua kali ditampilkan 2021, dengan menggerogoti CDU dan SPD, sebagian pada migrasi.
Kedua partai sentris telah memutuskan untuk tidak bekerja dengan paling kanan.
Yang lainnya adalah perputaran dalam dukungan AS dari pertahanan Eropa, yang kurang disebut “game-changer” karena AS sekarang dapat menarik 35.000 tentara yang ditempatkan di Jerman.
“Saya mengambil komentar Merz tentang kemerdekaan dari AS sebagai pernyataan serius tentang dukungannya dan Jerman untuk Eropa yang lebih kuat,” kata Less. “Jaminan keamanan Amerika tidak lagi dijamin, jadi alasan utama untuk menentang alternatif untuk NATO jatuh.”
Bisakah itu dilakukan? Otonomi pertahanan Eropa bisa menjadi proposisi yang lebih mungkin jika Jerman dan Prancis bekerja bersama untuk memasukkan Inggris dalam koalisi pertahanan Eropa supra-UE.
Yang lain kurang yakin.
“Eropa meningkatkan permainan pertahanannya tidak akan melemahkan NATO; Ini akan memperkuat aliansi, meningkatkan ikatan transatlantik, dan meningkatkan kerja sama, ”kata Grimes.
“Masalah sebenarnya bukan otonomi untuk kepentingannya sendiri – ini tentang meningkatkan pencegahan,” katanya. “Kemampuan yang ditingkatkan Eropa hanya dapat memperkuat, bukan menggantikan, payung lama itu.”
Pengeluaran pertahanan yang lebih besar “akan datang dengan harga karena semakin otonom orang Eropa dalam hal keamanan, semakin otonom mereka akan secara politis, memungkinkan mereka, misalnya, untuk mendekati Cina”, ia menambahkan, “Sesuatu yang berjalan sebaliknya untuk kepentingan strategis AS “.
