'Game On': Eksekutif Teknologi mengatakan Deepseek meningkatkan kompetisi China-AS tetapi tidak akan menyakiti Openai
Bos teknologi sebagian besar menyetujui risiko Deepseek yang ditimbulkan untuk Openai tetap terbatas untuk saat ini.
Bloomberg | Bloomberg | Gambar getty
Kemajuan teknologi yang telah ditampilkan oleh Lab Intelijen Buatan Cina Deepseek yang telah ditampilkan oleh permainan ini ketika datang ke kompetisi AS-Sino di AI, kata eksekutif teknologi terkemuka CNBC.
Dalam serangkaian wawancara di KTT Aksi Kecerdasan Buatan Prancis, para pemimpin beberapa perusahaan teknologi besar mengatakan kepada CNBC bahwa kemunculan Deepseek menunjukkan bahwa Cina tidak dapat dianggap sebagai pemain yang serius dalam hal inovasi AI.
Bulan lalu, Deepseek mengejutkan pasar global dengan makalah teknis yang mengatakan bahwa salah satu model AI barunya dibuat dengan total biaya pelatihan kurang dari $ 6 juta – jauh lebih sedikit dari miliaran dengan miliaran dolar yang dihabiskan oleh pemain teknologi besar dan AI Barat Laboratorium seperti Openai dan Antropik.
Chris Lehane, Kepala Petugas Urusan Global di Openai, mengatakan kepada CNBC bahwa model canggih Deepseek, berbiaya rendah mengkonfirmasi ada “persaingan yang sangat nyata antara AI Demokrat dan CCP yang dipimpin AS dan PKC kecil [Chinese Communist Party] AI otokratis yang dipimpin China, AI otoriter. “
Banyak kritik terhadap Deepseek telah menunjuk pada sensor yang jelas oleh model dalam hal topik sensitif. Misalnya, ketika ditanya tentang pembantaian Tiananmen Square 1989, aplikasi asisten AI Deepseek merespons dengan: “Maaf, itu di luar ruang lingkup saya saat ini. Mari kita bicarakan hal lain.”
“Ada dua negara di dunia yang dapat membangun ini dalam skala,” kata Lehane kepada Arjun Kharpal CNBC di sela -sela KTT Paris AI Senin. “Bayangkan jika hanya ada dua negara di dunia yang dapat membangun listrik dalam skala. Begitulah cara Anda harus memikirkannya.”
“Bagi kami, apa yang benar -benar diperkuat Deepseek dan menegaskan kembali bahwa ada kompetisi yang sangat nyata dengan taruhan yang sangat nyata,” tambah Lehane.
Namun, bos teknologi sebagian besar sepakat bahwa meskipun terobosan Deepseek menunjukkan China lebih jauh dalam perlombaan AI global daripada yang diperkirakan sebelumnya, ancaman yang ditimbulkannya terhadap Openai tetap terbatas untuk saat ini.
'Permainan sedang aktif'
Deepseek mengatakan bahwa model R1 baru, an Model penalaran sumber terbukamampu menyaingi kinerja model O1 yang serupa dari Openai-hanya menggunakan proses yang lebih murah dan lebih intensif energi.
Itu membuat para ahli mempertanyakan kebijaksanaan yang berlaku di barat beberapa tahun terakhir, yaitu China berada di belakang AS dalam pengembangan AI karena pembatasan ekspor yang membuat perusahaan lebih sulit di negara itu untuk mendapatkan grafik Nvidia yang lebih maju unit pemrosesan, atau GPU.
GPU diperlukan untuk melatih dan menjalankan aplikasi AI karena mereka unggul pada pemrosesan paralel, yang berarti mereka dapat melakukan banyak perhitungan secara bersamaan.
Reid Hoffman, salah satu pendiri LinkedIn dan mitra di perusahaan modal ventura Greylock Partners, mengatakan kepada CNBC Senin bahwa model baru Deepseek adalah “masalah besar dalam menunjukkan bahwa permainan sedang aktif.”
“Persaingan ini sedang berlangsung dengan China,” kata Hoffman, menambahkan bahwa R1 Deepseek adalah “model yang kredibel dan dapat ditindaklanjuti.”
Abishur Prakash, pendiri firma penasihat strategis The Geopolitik bisnis, mengatakan kepada CNBC bahwa Deepseek menunjukkan pemahaman Barat tentang Cina tetap terbatas.
“Tempat diasumsikan Amerika sebagai kapten teknologi dunia bukan lagi keyakinan yang dapat diterima,” kata Prakash kepada CNBC dalam sebuah wawancara telepon.
“Itu adalah status quo baru sekarang, bahwa ruang antara AS dan Cina telah menyempit hampir semalam – tetapi belum menyempit semalam, sudah bertahun -tahun kemajuan,” kata Prakash.
“Jika ada satu takeaway untuk Barat, itu adalah bahwa pemahaman mereka tentang Cina sangat terbatas – dan kami tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya,” tambahnya.
Tidak ada ancaman yang berarti bagi kami AI – namun
Namun, eksekutif AI terkemuka tidak yakin bahwa Deepseek menimbulkan risiko yang berarti bagi bisnis laboratorium AI seperti Openai dan Anthropic dulu.
Sementara para ahli secara keseluruhan menyetujui kemajuan AI Deepseek sangat mengesankan, keraguan telah diajukan tentang klaim startup tentang biaya.
Sebuah laporan dari semikonduktor firma riset semi -analisis bulan lalu memperkirakan bahwa pengeluaran perangkat keras Deepseek “jauh lebih tinggi” dari $ 500 juta selama sejarah perusahaan. Deepseek tidak segera tersedia untuk dimintai komentar ketika dihubungi oleh CNBC.
Laporan tersebut menemukan bahwa biaya penelitian dan pengembangan Deepseek dan pengeluaran yang terkait dengan kepemilikan adalah signifikan dan bahwa menghasilkan “data sintetis” untuk dilatih model akan membutuhkan “jumlah komputasi yang cukup besar.”
Beberapa teknolog percaya bahwa Deepseek mungkin telah mampu mencapai tingkat kinerja yang tinggi dengan melatih model -modelnya pada sistem AI AS yang lebih besar.
Teknik ini, yang dikenal sebagai “distilasi,” melibatkan memiliki model AI yang lebih kuat mengevaluasi kualitas jawaban yang dihasilkan oleh model yang lebih baru.
Ini adalah klaim bahwa Openai sendiri menyinggung, memberi tahu CNBC dalam sebuah pernyataan bulan lalu bahwa mereka meninjau laporan bahwa Deepseek mungkin telah “tidak tepat” menggunakan data output dari modelnya untuk mengembangkan model AI -nya, metode yang disebut “distilasi.”
“Sebagian besar ketakutan pasar [DeepSeek] sebenarnya salah tempat, “kata Hoffman kepada CNBC.” Itu masih membutuhkan model besar – itu disuling dari model besar. “
“Saya pikir jawaban singkat yang harus diambil semua orang adalah: permainan – tetapi model besar masih sangat penting,” tambahnya.
Victor Riparbelli, CEO platform video AI Synthesia, mengatakan kepada CNBC bahwa meskipun Deepseek menantang “paradigma bahwa penskalaan kekuatan brute adalah satu -satunya cara untuk membangun model yang lebih baik dan lebih baik,” gagasan bahwa perusahaan akan tiba -tiba menggeser signifikan dari signifikan dari mereka yang signifikan dari mereka yang signifikan Beban kerja AI salah arah.
“Saya masih berpikir bahwa ketika Anda melihat pengguna teknologi ini, semua alur kerja, saya pikir ketika kita melihat kembali dalam waktu tiga bulan, saya pikir 0,01% dari mereka akan dipindahkan ke Deepseek dari openai dan antropik,” Riparbelli dikatakan.
Meredith Whitaker, presiden The Signal Foundation, mengatakan pengembangan Deepseek tidak banyak menggerakkan jarum untuk industri karena momentum pasar masih secara luas mendukung model AI yang lebih besar. Sinyal Foundation adalah organisasi nirlaba yang mendukung sinyal aplikasi pesan terenkripsi.
“Ini bukan sesuatu yang akan mengganggu konsentrasi kekuasaan atau keseimbangan geopolitik pada tahap ini,” kata Whitaker kepada CNBC. “Saya pikir kita harus mengawasi bola di sana dan menyadari bahwa ini benar -benar paradigma 'lebih besar lebih baik' yang tidak dikurangi melalui keuntungan efisiensi secara historis, yang mendorong konsentrasi ini.”
