Administrasi Trump telah memperkenalkan kebijakan baru yang mewajibkan pejabat imigrasi untuk menyaring akun media sosial untuk konten antisemit, yang dapat mengarah pada penolakan manfaat imigrasi.
Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem “telah menjelaskan bahwa siapa pun yang berpikir mereka dapat datang ke Amerika dan bersembunyi di balik Amandemen Pertama untuk mengadvokasi kekerasan dan terorisme anti-Semit-pikirkan lagi,” tambahnya. “Kamu tidak diterima di sini.”
Kebijakan ini berlaku untuk imigran yang mencari tempat tinggal permanen yang sah, siswa asing, dan mereka yang “berafiliasi dengan lembaga pendidikan terkait dengan kegiatan antisemit”. Pejabat akan menilai konten media sosial yang menunjukkan dukungan, promosi, atau dukungan terorisme, organisasi, atau kegiatan antisemit, dan temuan positif dapat berdampak negatif terhadap aplikasi imigrasi.
Menurut Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS, kebijakan tersebut akan mempertimbangkan konten media sosial yang menunjukkan imigran adalah “mendukung, mendukung, mempromosikan, atau mendukung terorisme antisemitik, organisasi teroris antisemitik, atau aktivitas antisemitik lainnya” sebagai faktor negatif dalam aplikasi mereka. Ini berarti bahwa imigran yang telah menyatakan dukungan untuk kelompok -kelompok seperti Hamas, Jihad Islam Palestina, Hizbullah, atau Ansar Allah (juga dikenal sebagai Houthi) di media sosial dapat ditolak manfaat imigrasi.
Kelompok advokasi kebebasan berbicara, seperti Yayasan untuk Hak dan Ekspresi Individu (Kebakaran), berpendapat bahwa kebijakan tersebut dapat menghukum individu karena mengekspresikan pendapat politik, menciptakan efek mengerikan pada pidato, menurut sebuah laporan oleh The Washington Post. Tyler Coward, penasihat utama untuk urusan pemerintah di api, menyatakan, “Pemerintah sudah melakukan banyak pemutaran film yang ingin memasuki negara itu, tetapi dengan kebijakan ini, tampaknya pada dasarnya menghukum individu karena mengekspresikan pendapat politik.” Coward juga mencatat bahwa kebijakan itu menyisakan terlalu banyak ruang untuk interpretasi, yang dapat menyebabkan potensi pelecehan.
Pengacara imigrasi, seperti Stephen Yale-Loehr, mencatat bahwa sifat kebijaksanaan kebijakan tersebut dapat menyebabkan aplikasi yang tidak konsisten dan konsekuensi yang parah bagi imigran. Yale-Loehr menyatakan, “Ketika Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi AS menyangkal aplikasi berdasarkan kebijaksanaannya sendiri, sangat sulit untuk mengatasinya. Anda harus mencoba dan mengajukan tuntutan hukum, dan itu selalu memakan waktu dan mahal”, sesuai laporan oleh Washington Post.
Dalam sebuah pernyataan tentang Bluesky, sebuah organisasi nirlaba yang disebut Proyek Nexus, yang memerangi antisemitisme dan membela kebebasan berbicara, mengatakan: “Menghadapi antisemitisme sebagai masalah impor tidak memerangi antisemitisme. Menggunakan bahasa yang tidak dapat ditempa secara politis seperti 'Simpatisasi Teroris' untuk dilakukan setelah imigran tidak memerangi antisemitisme. Melakukan hal ini. Sementara itu. Simpatik teroris 'untuk dilakukan setelah imigran tidak melawan antisemitisme. Melakukan hal ini sementara meningkatkan antisisme ini.
Tricia McLaughlin, Asisten Sekretaris DHS Urusan Publik, menyatakan, “Tidak ada ruang di Amerika Serikat untuk sisa simpatisan teroris dunia, dan kami tidak berkewajiban untuk mengakui mereka atau membiarkan mereka tinggal di sini.”
Kebijakan ini segera efektif, dengan pejabat imigrasi mulai menyaring akun media sosial untuk konten antisemit.
Selain itu, kebijakan tersebut mungkin juga memiliki efek mengerikan pada kebebasan berbicara, karena individu mungkin lebih kecil kemungkinannya untuk mengekspresikan pendapat mereka atau terlibat dalam diskusi online karena takut ditolak manfaat imigrasi. Fire's Coward menyatakan, “Sayangnya, dinginkan itu tampaknya menjadi tujuan administrasi.”
