Yerusalem:
Donald Trump pada hari Selasa mengumumkan niatnya untuk “mengambil alih” dan “memiliki” Gaza tetapi meskipun retorika presiden AS meningkat ada hambatan yang luar biasa untuk proposalnya.
Gagasan itu selaras dengan skema muluk -muluk lainnya yang dia lemparkan sejak kembali ke Gedung Putih, termasuk Lampiran Greenland atau menjadikan Kanada negara bagian ke -51 AS.
Berikut adalah lima alasan proposal Gaza Trump tampaknya tidak dapat dijalankan:
– Akar Palestina –
Trump mengabaikan keterikatan Palestina yang mendalam pada tanah mereka. Setelah gaza gaza, setengah juta orang terlantar bergegas kembali ke utara.
“Ini adalah hari paling bahagia dalam hidupku,” salah satunya, Lamees Al-Iwady, mengatakan pada 28 Januari.
Utusan Palestina ke PBB, Riyad Mansour, menolak ide itu secara langsung.
“Tanah air kita adalah tanah air kita,” katanya. “Bagi mereka yang ingin mengirim mereka ke tempat yang bahagia dan bagus, biarkan mereka kembali ke rumah asli mereka di dalam Israel, ada tempat -tempat bagus di sana, dan mereka akan dengan senang hati kembali ke tempat -tempat ini.”
– Oposisi Arab –
Berlawanan dengan pernyataan Trump, negara -negara Arab dengan tegas menolak rencana tersebut.
Pada hari Sabtu, Mesir, Yordania, Qatar, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab mengecam “pelanggaran hak -hak yang tidak dapat dicabut” dari Palestina.
Presiden Otoritas Palestina Mahmud Abbas pergi ke Yordania pada hari Rabu untuk berkonsultasi dengan Raja Abdullah II, menandakan keprihatinan mendalam di Amman dan Ramallah.
Opini publik di negara -negara Arab juga diharapkan dengan suara bulat memusuhi proposal tersebut.
“Harapkan reaksi berkisar dari kebingungan hingga kemarahan, termasuk demonstrasi di seluruh Timur Tengah dan sekitarnya dalam beberapa hari mendatang,” Emily Harding dari Pusat Studi Strategis dan Internasional yang berbasis di Washington menulis di X.
– Kelelahan intervensi –
Proposal Trump melibatkan mengirim pasukan AS ke Gaza. Penyebaran semacam itu akan menjadi pembalikan langsung dari janji kampanye utama untuk tidak melibatkan Washington dalam perang asing.
Kekuatan -kekuatan itu akan memenuhi oposisi sengit dari militan Palestina Hamas – jauh melemahnya 15 bulan perang melawan Israel tetapi tidak berarti diberantas.
Hamas dan sekutunya, Jihad Islam, telah menunjukkan kemampuan untuk mempertahankan pemberontakan kekerasan terhadap kekuatan militer konvensional dari jenis yang menjulang besar dalam ingatan Amerika setelah operasi militer yang gagal di Afghanistan, Irak dan Vietnam.
– Hukum Internasional –
Dengan intervensi di Gaza, Trump akan memisahkan hukum internasional, warisan tatanan internasional pasca-perang yang hingga saat ini Washington dengan bangga diperjuangkan, setidaknya dalam retorikanya.
“AS hanya bisa mengendalikan Gaza dengan persetujuan dari otoritas berdaulat wilayah tersebut. Israel tidak dapat menyerahkan Gaza ke AS,” kata Tamer Morris, seorang spesialis hukum internasional di University of Sydney.
“Pemerintah, seperti Otoritas Palestina, tidak dapat memberikan persetujuan ini atas nama orang. Orang memiliki hak untuk menentukan nasib sendiri-hak untuk menentukan masa depan mereka sendiri,” tulis Morris di situs web percakapan.
Pakar hukum menambahkan bahkan jika proposal Trump tidak membuahkan hasil, pemecatannya yang santai terhadap norma -norma internasional merusaknya sendiri.
“Cara yang acuh tak acuh Trump mendiskusikan hal -hal seperti mengambil alih wilayah dan memindahkan populasi memberi kesan aturan ini dapat dengan mudah dilanggar, bahkan jika dia tidak merusaknya sendiri,” kata Morris.
Menggarisbawahi konsekuensi hukum dari proposal Trump, PBB mengulangi hukum internasional secara ketat melarang pengusiran orang dari wilayah pendudukan.
– Perhatian Israel –
Sementara Netanyahu dan para pendukungnya tampak berani oleh deklarasi Trump, kelas politik Israel yang lebih luas tampak berhati -hati ketika mereka mengamati pemilihan legislatif dalam waktu satu tahun.
“Yang paling kanan adalah gembira, gembira,” kata David Khalfa, seorang peneliti di Fondation Jean-Jaures di Paris.
“Unsur -unsur parlemen yang lebih moderat dan sentris memberi selamat kepada Trump tetapi menyatakan keraguan tentang kelayakan rencananya.”
Peneliti menunjuk ke pernyataan oleh pemimpin oposisi Yair Lapid setelah pengumuman Trump, menekankan perlunya kepemimpinan Israel untuk menyajikan rencana daripada mengandalkan Amerika Serikat.
Khalfa mengatakan pernyataan Lapid menunjukkan politisi Israel “percaya rencananya sama sekali tidak realistis, atau bahkan kontra-produktif”.
“Trump pada dasarnya dan di atas semua pengusaha,” kata peneliti yang berbasis di Paris itu.
Dan rencana presiden AS dipahami sebagai “cara untuk mendapatkan semua pemain di wilayah itu, untuk keluar dari pertarungan Israel-Palestina, ditakdirkan untuk pengulangan tragedi yang sama,” tambahnya.
(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
