Blake Lively diduga puas dengan sidang pengadilan pertama di tengah gugatan Justin Baldoni

Laporan baru menyarankan itu Blake Lively kelelahan dari pertempuran hukum yang sedang berlangsung Justin Baldoni tetapi tetap teguh dalam mengejar keadilan.

Pada hari Senin, tim hukum untuk Blake Lively dan Justin Baldoni muncul di pengadilan untuk pertama kalinya sejak dia menggugatnya karena pelecehan seksual, diikuti oleh conortersuit terhadapnya dan The New York Times.

Terlepas dari laporan sebelumnya, sumber baru yang dekat dengan aktris tersebut memberi tahu Tmz Bahwa situasinya telah mengambil korban emosional yang mendalam pada baik Lively dan suaminya, Ryan Reynoldsmenyebabkan mereka kesusahan signifikan yang diduga dimulai selama pembuatan film “itu berakhir dengan kita.”

Sekarang, Lively sangat ingin melihat kasus ini diselesaikan di pengadilan, di mana dia percaya fakta -fakta akan berbicara sendiri.

Menurut orang dalam, Lively merasa optimis tentang bagaimana sidang dimainkan, terutama karena hakim berbicara kepada pengacara Baldoni, Bryan Freedman, memperingatkannya agar tidak membuat komentar radang di media yang dapat memengaruhi kelompok juri. Dia bahkan terlihat tersenyum dalam selfie yang dibagikan pada cerita Instagram Reynolds baru -baru ini.

Sumber mengatakan Lively siap untuk mengambil sikap, berharap untuk memfokuskan kasus pada tuduhan serius pelecehan dan pembalasan seksualnya. Timnya menolak gugatan balik Baldoni sebagai “tontonan” yang dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian ke suntingan akhir “itu berakhir dengan kita,” daripada tuduhan pelanggaran.

Pertempuran hukum berasal dari waktu Lively dan Baldoni yang dibintangi bersama dalam film, yang disutradarai oleh Baldoni.

Selama sidang pra-sidang pada hari Senin, ketegangan berkobar di antara pengacara kedua belah pihak, dengan Hakim Lewis Lima memperingatkan bahwa tanggal persidangan dapat didorong kembali jika pertempuran hukum terus terjadi di media. Lively dan Baldoni telah terlibat dalam gugatan yang semakin kontroversial sejak dituduh Baldoni melakukan pelecehan seksual, yang menyebabkan countersuit senilai $ 400 juta terhadapnya.

Lively dan Reynolds telah meminta perintah perlindungan terhadap pengacara Baldoni, Bryan Freedman, dengan alasan bahwa ia terlibat dalam “kampanye media yang melecehkan dan membalas” dan melanggar aturan pengadilan dengan membuat pernyataan kepada pers yang dapat merugikan juri.

Namun, Hakim Lima menolak permintaan mereka, alih -alih menerapkan Peraturan 3.6, yang melarang kedua tim hukum dari membuat pernyataan di luar hukum yang dapat mempengaruhi anggota juri.

“Harapan saya adalah para pihak akan mematuhi kewajiban etika mereka,” kata Liman, menurut The Daily Mail. “Saya tidak berharap kasus ini beralih ke litigasi satelit atas komentar seorang pengacara. Keduanya telah mengatakan banyak hal dalam permohonan yang memberi publik banyak untuk dipenuhi.”

Proses ruang sidang berubah menjadi panas sebagai pengacara Freedman dan Lively, Matthew Gotlieb, bertukar jab verbal. GOTLIEB menuduh Freedman menyerang “karakter, integritas, dan kebenaran” Lively melalui pernyataan media. Freedman, bagaimanapun, mendorong kembali, menyatakan bahwa tim Lively telah memprakarsai pertempuran publik dengan membawa kasus mereka The New York Times.

“Tidak terdengar seperti anak berusia empat tahun yang bertarung berusia empat tahun dengan 'tetapi mereka memulainya,' tetapi begitu seseorang mengatakan sesuatu, itu menjadi fakta-tidak ada cara untuk melawannya,” kata Freedman. “Kamu mulai kehilangan sesuatu tanpa kemampuan untuk melakukan ajudikasi pengadilan. Ini tidak dimulai oleh kita.”

Tim hukum Baldoni mendesak pengadilan untuk memindahkan gugatannya yang sedang berlangsung dengan penuh semangat, dengan alasan bahwa ia dan rekan -rekannya menghadapi kerusakan finansial dan reputasi yang signifikan ketika kasusnya berlarut -larut.

Ketika pertempuran hukum berlanjut, putusan Hakim Lima memastikan bahwa kedua belah pihak harus menahan diri dari komentar publik yang dapat mempengaruhi opini publik atau juri. Namun, dengan persidangan yang ditetapkan untuk Maret 2026, dan ketegangan hanya meningkat, masih harus dilihat apakah drama ruang sidang akan tetap berada di ruang sidang.