Pembunuhan Idaho Tersangka Bryan Kohberger Menghadapi Pukulan Utama Sebagai Hakim Memblokir Daftar Tersangka 'Alternatif'

Idaho pembunuhan tersangka Bryan Kohberger telah ditangani pukulan berat sebelum persidangan pembunuhannya pada bulan Agustus.

Menurut laporan, tim pembelaannya telah mengajukan mosi yang meminta pengadilan untuk mengizinkan mereka memberikan bukti tersangka “alternatif” selama persidangan, tetapi hakim ketua memblokir langkah tersebut.

Hakim dalam kasus Bryan Kohberger juga menyebut teori tersangka “alternatif” sebagai “spekulasi liar” dan “sepenuhnya tidak relevan” dengan kasus pembunuhan.

Bryan Kohberger dan tim hukumnya ditinggalkan pada sedotan setelah seorang hakim dalam kasus pembunuhannya membuang teori tersangka “alternatif” mereka.

Pemain berusia 30 tahun itu dituduh menusuk empat mahasiswa Universitas Idaho secara fatal pada tahun 2022 di sebuah rumah sewa di luar kampus.

Tim hukumnya telah mencoba meyakinkan hakim untuk mengizinkan mereka memberikan bukti kepada juri yang menunjukkan bahwa empat tersangka lain bisa bertanggung jawab atas pembunuhan siswa Idaho yang dituduh membunuh Kohberger.

Namun, dokumen hukum telah muncul menunjukkan bahwa Hakim Steven J. Ripler memutuskan menentang mosi tersebut dan menolak bukti yang mereka harapkan, menganggapnya “spekulasi liar” dan “sama sekali tidak relevan.”

Menurut Tmzdokumen yang sama mengungkapkan bahwa hakim menyimpulkan tidak ada bukti yang menghubungkan tersangka “alternatif” tersangka ke TKP.

Dengan putusan yang sekarang menghalangi Kohberger dan tim hukumnya dari mengejar strategi itu, identitas tersangka yang diduga diharapkan tetap tidak diketahui.

Tim hukum Kohberger juga gagal dalam upaya mereka untuk mendapatkan persidangan yang ditunda ke kemudian.

Menurut Associated Press, Pengacara pembela Anne Taylor berpendapat bahwa memulai persidangan pada saat ini akan melanggar hak Kohberger atas persidangan yang bebas dari bias.

Sebagai bagian dari alasannya, dia mengklaim pembelaan masih meninjau bukti dan mengalami kesulitan mendapatkan kerja sama dari saksi potensial.

Taylor juga berpendapat bahwa kepentingan publik dalam kasus ini belum mereda, dan melanjutkan terlalu cepat juga bisa mencemari persidangan untuk Kohberger.

Hakim Ripler membalas klaim tim Kohberger bahwa kepentingan publik dalam kasus ini hanya tumbuh meskipun ada penundaan sebelumnya.

Dia juga berpendapat bahwa penundaan ini telah memberi media lebih banyak waktu untuk “memberikan liputan kepada audiens publik yang menuntut jawaban.”

“Semakin lama publik dibuat untuk duduk dan menunggu fakta -fakta yang keluar di persidangan, semakin banyak waktu untuk peradangan, cerita spekulatif, film, dan buku untuk diedarkan dan lebih banyak waktu untuk yang sebelumnya dirancang ulang, dibeli, dilihat dan dikonsumsi oleh publik,” katanya.

Karena penyesuaian penjadwalan internal oleh pengadilan, perubahan telah dilakukan pada perintah penjadwalan untuk kasus Kohberger.

Sekarang, menurut Berita rubahpersidangan yang disegel antara pengadilan dan pengacara dijadwalkan berlangsung dari 28 Juli hingga 1 Agustus.

Tiga hari kemudian, juri Voir Dire, juga dikenal sebagai proses seleksi juri, akan dimulai dan berlanjut sampai seleksi akhir dibuat. Sebelumnya diharapkan akan dimulai pada 30 Juli, sebelum perubahan.

Sementara itu, pada 18 Agustus, persidangan itu sendiri diharapkan akan dimulai dengan pernyataan pembukaan baik dari pembelaan dan penuntutan.

Diharapkan berlangsung sekitar tiga bulan, termasuk waktu untuk putusan, hukuman, dan proses lain yang relevan terkait dengan persidangan.