Politik
Penelitian baru menunjukkan bahwa politisi berbicara kurang cerdas ketika berada di pemerintahan – kehilangan pemilih bisa menjadi konsekuensinya.
Sudah diketahui bahwa partai -partai yang memerintah sering kali kehilangan pemilih dari waktu ke waktu – yang disebut biaya pemerintahan. Tetapi sebuah studi baru dari Frederik Hjorth, profesor ilmu politik di Universitas Kopenhagen, mendokumentasikan efek samping yang kurang dikenal tetapi berpotensi penting dari berada di pemerintahan: politisi mulai berbicara kurang sederhana dan dimengerti.
“Kami melihat bahwa politisi dalam pemerintahan menggunakan bahasa yang lebih kompleks daripada kolega mereka dalam oposisi – bukan karena mereka mau, tetapi karena mereka harus,” kata Frederik Hjorth.
1,5 juta cuplikan teks mengungkapkan polanya
Studi ini didasarkan pada analisis hampir 1,5 juta cuplikan teks dari pidato parlemen selama tiga dekade. Menggunakan teknologi bahasa, Frederik Hjorth mengukur seberapa dipahami pidato itu dan membandingkan ini dengan apakah pembicara berada di pemerintahan atau tidak.
Hasilnya jelas: Ketika politisi memasuki pemerintahan, bahasa mereka menjadi kurang sederhana. Tetapi ketika mereka meninggalkan pemerintah lagi, mereka kembali ke bahasa yang lebih mudah dimengerti.
'Ini menunjukkan bahwa ini bukan tentang gaya atau pembelajaran pribadi, tetapi tentang tuntutan dan peran yang Anda tunduk sebagai menteri,' jelas Frederik Hjorth.
Dia menekankan tiga faktor yang berkontribusi pada efeknya:
- Jargon birokrasi: Menteri harus berurusan dengan rincian teknis dan hukum.
- Peran Formal: Misalnya, mereka harus menyajikan tagihan yang sering ditulis dalam bahasa yang sulit.
- Pilihan Topik: Politisi pemerintah berbicara lebih banyak tentang masalah kompleks seperti regulasi dan manajemen krisis – dan lebih sedikit tentang topik yang jelas secara ideologis seperti pajak dan imigrasi.
“Itu bukan karena mereka tidak ingin berbicara dengan jelas, itu karena peran mereka memaksa mereka untuk membicarakan hal -hal sulit dengan cara yang tepat,” kata Frederik Hjorth.
Pemilih lebih menyukai kesederhanaan
Tetapi pemilih tidak menghargai kompleksitas. Dalam percobaan dengan lebih dari 4.000 peserta, Frederik Hjorth menunjukkan bahwa politisi yang menggunakan bahasa sederhana dinilai lebih baik, bahkan ketika kontennya sama.
'Ini menegaskan bahwa ada biaya politik nyata untuk berbicara dengan cara yang rumit. Para pemilih lebih suka kesederhanaan, 'katanya.
Studi ini juga menunjuk pada penjelasan yang mungkin untuk popularitas gerakan populis: Populis dapat berbicara sederhana dan langsung – sesuatu yang dianggap lebih sulit dilakukan oleh politisi pemerintah.
'Populis sering menekankan bahwa para elit telah kehilangan kontak dengan orang -orang. Studi ini menunjukkan bahwa kritik itu benar dalam arti tertentu: bahasa yang lebih teknokratis adalah bagian dari harga akuntabilitas pemerintah, 'kata Frederik Hjorth.
Menurutnya, penelitian ini menunjukkan bahwa kekuasaan pemerintah tidak hanya membebani pemilih. Ini juga membutuhkan kemampuan untuk berkomunikasi dengan sederhana.
“Ini memberi oposisi keunggulan retoris dan dapat membantu menjelaskan mengapa partai -partai yang memerintah sering kehilangan dukungan – dan mengapa penantang yang baru dan tajam secara linguistik mendapatkan tanah,” Frederik Hjorth menyimpulkan.
Studi ini, yang diterbitkan dalam jurnal Studi Politik Komparatif, dapat dibaca di sini.
