Kamis lalu, hanya beberapa hari setelah ia memerintahkan serangan atas Iran, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berdiri di luar rumah sakit Soroka Beersheba dan berbicara tentang kemarahannya bahwa bangunan itu telah dipukul di sebuah kontrak di negara bagian Iran.
“Mereka menargetkan warga sipil karena mereka adalah rezim kriminal. Mereka adalah orang-orang yang melengkung di dunia,” katanya tentang pemerintah Iran.
Tuduhan serupa diratakan oleh para pemimpin Israel lainnya, termasuk presiden, Isaac Herzog, dan pemimpin oposisi Yair Lapid, selama konflik dengan Iran, yang berakhir dengan gencatan senjata yang ditengahi oleh Presiden Amerika Serikat Donald Trump pada hari Senin.
Namun, apa yang hilang dari para pemimpin ini adalah pengakuan bahwa Israel sendiri telah menyerang hampir setiap rumah sakit di Gaza, di mana lebih dari 56.000 orang telah terbunuh, atau bahwa sistem perawatan kesehatan strip telah didorong hingga mendekati keruntuhan total.
Itu adalah kelalaian yang terlihat di banyak pers Israel yang melaporkan serangan rumah sakit Beersheba, dengan sedikit menyebutkan paralel antara itu dan serangan Israel sendiri terhadap rumah sakit di Gaza. Sebaliknya, sebagian besar media Israel telah mendukung serangan ini, baik berusaha mengecilkan mereka, atau membenarkan mereka dengan secara teratur mengklaim bahwa pusat komando Hamas terletak di bawah rumah sakit, tuduhan Israel tidak pernah dapat membuktikan.
Mempersenjatai penderitaan
Menurut analis yang berbicara dengan Al Jazeera, sebuah ekosistem media ada di Israel yang, dengan beberapa pengecualian, keduanya memperkuat seruan para pemimpinnya untuk perang sementara secara bersamaan memperkuat klaim mereka tentang korban, semua saat melindungi masyarakat Israel dari melihat pasukan Israel yang menderita yang menjengkelkan di Gaza dan Tepi yang ditempati.
Seorang jurnalis Israel, koresponden media Haaretz Ido David Cohen, menulis bulan ini bahwa “wartawan dan editor di outlet berita utama Israel telah mengakui lebih dari sekali, terutama dalam percakapan pribadi, bahwa majikan mereka tidak mengizinkan mereka untuk menghadirkan krisis kemanusiaan di Gaza dan penderitaan penduduk di sana”.
“Media Israel … melihat tugasnya tidak mendidik, itu untuk membentuk dan membentuk publik yang siap untuk mendukung perang dan agresi,” kata jurnalis Orly Noy kepada Al Jazeera dari Yerusalem Barat. “Itu benar -benar melihat dirinya memiliki peran khusus dalam hal ini.”
“Saya sudah melihat [interviews with] Orang -orang yang tinggal di dekat daerah di mana rudal Iran telah melanda, “Noy menambahkan.” Mereka diberi banyak ruang untuk berbicara dan menjelaskan dampaknya, tetapi segera setelah mereka mulai mengkritik perang, mereka ditutup, cukup kasar. “
September lalu, sebuah keluhan yang diajukan oleh tiga organisasi masyarakat sipil Israel terhadap Channel 14, salah satu jaringan televisi Israel yang paling ditonton, mengutip 265 kutipan dari tuan rumah yang mereka klaim mendorong kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, termasuk genosida. Di antara mereka, tentang Gaza, adalah frasa “itu benar -benar perlu pemusnahan total” dan “tidak ada orang yang tidak bersalah.”
Beberapa bulan sebelumnya, pada bulan April, saluran itu dikritik lagi di media Israel, kali ini untuk konter langsung berlabel “teroris yang kami hilangkan”, yang tidak membuat perbedaan antara warga sipil dan pejuang yang terbunuh, majalah pemantauan media media Mata ke -7 menunjukkan.
Analis dan pengamat menggambarkan bagaimana media dan politisi Israel telah mempersenjatai kengerian penderitaan masa lalu orang -orang Yahudi dan telah membentuknya menjadi narasi korban yang dapat ditujukan untuk setiap lawan geopolitik yang memungkinkan keadaan – dengan Iran menjulang besar di antara mereka.
“Ini bukan hanya perang ini,” kata Noy, seorang editor dengan situs web panggilan lokal berbahasa Ibrani, mengatakan. “Media Israel dalam bisnis membenarkan setiap perang, memberi tahu orang -orang bahwa perang ini sangat penting untuk keberadaan mereka. Ini adalah ekosistem. Apa pun otoritasnya, itu benar sekali. Tidak ada margin untuk keraguan, tanpa ruang untuk kritik dari dalam. Untuk melihatnya, Anda harus berada di luar.”
“Dunia telah mengizinkan Israel untuk bertindak sebagai semacam pengganggu gila untuk melakukan apa pun yang diinginkannya, kapan pun ia mau,” tambah Noy. “Mereka dapat mengirim pasukan mereka ke Suriah dan Lebanon, apalagi Gaza, dengan impunitas. Israel baik -baik saja. Israel anti peluru. Dan mengapa mereka tidak berpikir begitu? Dunia mengizinkannya, maka orang -orang terkejut ketika Iran menyerang kembali.”
Media Israel sebagian besar berfungsi sebagai alat untuk memproduksi persetujuan atas tindakan Israel terhadap Palestina dan di negara -negara tetangga, sambil melindungi masyarakat Israel dari penderitaan para korbannya bertahan.
Pengecualian memang ada. Judul-judul Israel seperti panggilan lokal Noy dan majalah +972 sering menampilkan liputan yang sangat kritis terhadap perang Israel terhadap Gaza, dan telah melakukan penyelidikan mendalam terhadap tindakan Israel, mengungkap skandal yang hanya dilaporkan pada beberapa bulan kemudian oleh media internasional. Pelaporan Bersama dari Panggilan Lokal dan Majalah +972 telah mengungkapkan bahwa militer Israel menggunakan sistem AI Untuk menghasilkan daftar target pemboman berdasarkan prediksi korban sipil. Laporan lain menemukan bahwa militer Israel memiliki secara salah menyatakan seluruh lingkungan Gaza sebagaimana dievakuasiyang kemudian menyebabkan pemboman rumah sipil di daerah yang masih dihuni.
Contoh yang lebih terkenal adalah harian Liberal Haaretz, yang secara teratur mengkritik tindakan Israel di Gaza. Haaretz telah menghadapi boikot pemerintah atas liputan perangnya.
“Ini bukan hal baru,” kata Dina Matar, profesor komunikasi politik dan media Arab di SOAS University of London, mengatakan. “Media Israel telah lama mendorong gagasan bahwa mereka [Israel] adalah korban saat menyerukan tindakan yang akan memungkinkan mereka untuk menghadirkan korban yang lebih besar [such as attacking Iran]. Mereka sering menggunakan bahasa emosi untuk menggambarkan pemogokan di rumah sakit Israel yang tidak akan pernah mereka gunakan untuk menggambarkan pemogokan Israel di rumah sakit di Gaza. ”
Ambil liputan media Israel tentang pengepungan fasilitas perawatan kesehatan yang berfungsi terakhir di Gaza utara, Rumah Sakit Kamal Adwan, pada bulan Desember.
Sedangkan deskripsi serangan terhadap rumah sakit dari pelapor khusus PBB berbicara tentang “horor” mereka di pemogokan, mereka yang ada di pers Israel, di outlet seperti Ynet atau Masa Israel, Alih -alih fokus hampir secara eksklusif pada klaim militer Israel tentang jumlah “teroris” yang disita.
Di antara mereka yang disita dari rumah sakit adalah staf medis, termasuk direktur Kamal Adwan, Dr Hussam Abu Safia, yang sejak itu telah disiksa di penjara militer Israel, pengacaranya sebelumnya mengatakan kepada Al Jazeera.
Sebaliknya, liputan Israel tentang serangan Rumah Sakit Soroka di Beersheba hampir secara universal membingkai hit sebagai “pemogokan langsung” dan melampaui pengalaman pasien yang dievakuasi dan pekerja perawatan kesehatan.
Dalam lingkungan ini, kata Matar, perwakilan Netanyahu tentang Israel sebagai rumah bagi “orang-orang yang ditaklukkan” memperkuat pandangan bahwa orang Israel telah lama didorong untuk memegang diri mereka sendiri, bahkan di tengah pendudukan tanah Palestina selama beberapa dekade.
“Tidak ada yang mempertanyakan apa yang dikatakan Netanyahu karena implikasi dari pidatonya masuk akal sebagai bagian dari narasi historis yang lebih besar ini; yang tidak memungkinkan bagi yang lain [narrative]seperti Nakba atau penderitaan di Gaza, ”kata akademisi itu.
