Pelapor AS menuduh pejabat Trump dengan sengaja mengabaikan perintah pengadilan

Seorang mantan pengacara di Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) telah menerbitkan pengaduan pelapor yang menuduh pejabat sengaja mengabaikan perintah pengadilan yang mungkin menghalangi kampanye Presiden AS Donald Trump untuk deportasi massal.

Pada hari Selasa, perwakilan untuk Erez Reuveni mengajukan surat pengaduan setebal 35 halaman yang merinci tuduhan pengacara terhadap administrasi Trump.

Ini menawarkan debat dan divisi yang terjadi di balik layar di Departemen Kehakiman, karena membela upaya Trump untuk menangkap dan dengan cepat mendeportasi non-warga negara, sebuah proses yang memacu kekhawatiran tentang pelanggaran hak.

Anggota administrasi Trump telah “terlibat dalam kegiatan yang melanggar hukum, menyalahgunakan otoritas mereka, [and] menciptakan ancaman substansial dan spesifik terhadap kesehatan dan keselamatan ”, menurut surat itu.

Akibatnya, dikatakan, “Mr Reuveni menggunakan hak -haknya … untuk melaporkan kesalahan”.

Surat itu ditujukan kepada anggota Kongres, serta Inspektur Jenderal untuk Departemen Kehakiman, yang menyelidiki tuduhan pelanggaran di dalam Biro. Reuveni akhirnya dipecat pada bulan April.

Salah satu pejabat administrasi yang menonjol dalam tuduhannya adalah Emil Bove, yang sebelumnya menjabat sebagai pengacara pribadi Trump. Bove membantu membela Trump terhadap tuduhan pidana tahun lalu di New York, di mana ia dinyatakan bersalah atas 34 tuduhan memalsukan dokumen bisnis.

Sejak itu Trump menyebut Bove menjadi bagian dari pemerintahannya dalam masa jabatan keduanya sebagai presiden. Selama tiga bulan pertama masa jabatan Trump, Bove adalah penjabat jaksa agung di Departemen Kehakiman. Dan minggu ini, ia menghadapi sidang konfirmasi Senat untuk pencalonannya untuk bergabung dengan Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga AS sebagai hakim.

Pengawasan pada penerbangan deportasi

Satu insiden yang diduga terjadi pada 14 Maret, ketika Trump menimbang apakah akan menggunakan hukum masa perang – Undang -Undang Musuh Alien tahun 1798 – untuk membuka jalan bagi pemindahan yang dipercepat dari negara itu.

Menurut akun Reuveni, Bove mengatakan kepada pengacara Departemen Kehakiman bahwa Trump akan segera menandatangani perintah untuk memohon hukum, yang hanya digunakan tiga kali dalam sejarah AS, semuanya selama periode perang.

BOVE menambahkan bahwa pesawat akan segera lepas landas, mendeportasi orang -orang di bawah otoritas hukum.

Tetapi seperti yang diingat Reuveni, Bove mengantisipasi pushback dari pengadilan. Dia mengatakan bahwa Bove “menekankan kepada semua orang yang hadir bahwa pesawat -pesawat itu perlu lepas landas apa pun yang terjadi” dan bahwa Departemen Kehakiman “perlu mempertimbangkan untuk memberi tahu pengadilan 'Anda'”.

Ruangan itu terdiam, menurut Reuveni, yang mengamati “tatapan canggung, gugup” di antara rekan -rekannya.

“Mr Reuveni terpana dengan pernyataan Bove karena, sepengetahuan Reuveni, tidak ada seorang pun dalam kepemimpinan DOJ – di pemerintahan mana pun – pernah menyarankan Departemen Kehakiman dapat dengan terang -terangan mengabaikan perintah pengadilan, terutama dengan 'f *** you',” kata pengaduan itu.

Ia menambahkan bahwa Departemen Kehakiman biasanya menyarankan klien pemerintahnya untuk mengikuti perintah pengadilan, bukan mengabaikannya.

Keesokan harinya, pada 15 Maret, penggunaan Undang -Undang Musuh Alien ditantang di Pengadilan Distrik AS di Washington, DC, yang dipimpin oleh Hakim James Boasberg.

Ketika ditanyai oleh Boasberg, seorang pengacara Departemen Kehakiman berpangkat tinggi membantah mengetahui apakah ada penerbangan deportasi yang lepas landas. Dalam keluhannya, Reuveni mengatakan pernyataan itu salah.

Kemudian pada hari itu, Boasberg mengeluarkan perintah pengadilan yang melarang pemindahan di bawah Undang -Undang Musuh Alien dan mengharuskan pesawat AS melakukan deportasi tersebut untuk kembali ke negara itu.

Reuveni mengatakan dia mengirim email ke Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Departemen Luar Negeri beberapa kali dalam beberapa jam sesudahnya untuk memastikan mereka mematuhi perintah Boasberg. Tapi dia bilang dia tidak menerima balasan.

Penerbangan akhirnya mendarat di El Salvador, di mana ratusan imigran yang dideportasi dikirim ke penjara yang disebut Pusat Kurungan Terorisme atau Cecot.

“Mr Reuveni mengantisipasi bahwa pemerintah akan ditahan dengan penghinaan terhadap pengadilan karena menggunakan mereka yang ada di penerbangan,” bunyi pengaduan itu.

Sejak itu Boasberg telah mengindikasikan bahwa ia telah menemukan kemungkinan penyebab penghinaan pada bagian dari administrasi Trump, meskipun pengadilan banding sementara berhenti proses tentang masalah tersebut.

Di dalam kasing Garcia Abrego

Dalam contoh kedua yang dirinci dalam pengaduan, Reuveni mengatakan dia mencoba mengingatkan pemerintahan Trump bahwa itu mungkin melanggar perintah pengadilan lain – hanya untuk “disuruh berhenti mengajukan pertanyaan”.

Lebih lanjut, Reuveni menuduh bahwa ia menerima saran untuk “berkomunikasi melalui telepon hanya jika memungkinkan”, mungkin untuk menghindari meninggalkan jejak kertas.

Episode ketiga yang diuraikan dalam pengaduan menjelaskan partisipasi Reuveni dalam kasus terkenal Kilmar Abrego Garcia, seorang pria Salvador yang memiliki perintah perlindungan yang memungkinkannya tetap di AS.

Namun Abrego Garcia dideportasi pada 15 Maret, dalam apa yang diakui oleh para pejabat adalah “kesalahan administrasi”.

Namun demikian, administrasi Trump telah mempertahankan tindakannya dengan menuduh Abrego Garcia keanggotaan dalam geng, MS-13.

Terlepas dari perintah pengadilan, ditegakkan oleh Mahkamah Agung, untuk “memfasilitasi” kembalinya Abrego Garcia, pemerintahan Trump meninggalkannya dalam tahanan Salvador selama lebih dari dua bulan. Hanya pada 6 Juni yang mengembalikannya ke AS, dengan premis bahwa ia akan menghadapi tuduhan kriminal untuk perdagangan manusia.

Dalam keluhan itu, Reuveni mengatakan bahwa, pada awalnya, dia pikir Abrego Garcia kembali ke AS akan “mudah”.

Tapi kemudian dia mengatakan dia diterbangkan dan disuruh “berhenti membuat permintaan” dan “berhenti meminta fakta yang mendukung kemungkinan pertahanan kasus ini”. Dia juga berkecil hati untuk membuat “bertanya” dari pemerintah El Salvador.

Reuveni kemudian menjadi berita utama karena kebobolan di pengadilan bahwa Abrego Garcia seharusnya tidak dihapus dari negara itu. Dia juga mengatakan dia tidak memiliki jawaban “memuaskan” untuk pertanyaan dari hakim dalam kasus ini, Paula Xinis.

Kejadian itu dianggap sebagai mata hitam untuk administrasi Trump.

Di balik pintu tertutup, bos Reuveni bertanya kepadanya mengapa dia tidak menuduh Abrego Garcia sebagai “anggota organisasi teroris” selama persidangan pengadilan, menurut pengaduan. Reuveni mengatakan dia menjawab bahwa pemerintah tidak memberikan bukti atau mengajukan brief untuk mendukung argumen itu.

Ketika pemerintahan Trump mengedarkan banding pada 4 April memajukan argumen -argumen itu, Reuveni dilaporkan mengatakan dia tidak bisa menandatanganinya karena tuduhan “tidak didukung oleh hukum atau catatan”.

“Tuan Reuveni menjawab, 'Saya tidak mendaftar untuk berbohong,'” kata pengaduan itu.

Kejatuhan profesional

Pada 11 April, Reuveni dipecat dari posisinya dengan Departemen Kehakiman, setelah hampir 15 tahun pelayanan.

Jaksa Agung Pam Bondi mengeluarkan pernyataan pada saat itu menuduhnya gagal “dengan penuh semangat mengadvokasi atas nama Amerika Serikat”, seperti yang diharapkan dari pengacara pemerintah. Tapi keluhan Reuveni menyengketakan tuduhan itu.

“Mengecam klien dari terlibat dalam perilaku ilegal adalah bagian penting dari peran pengacara,” demikian bunyinya. “Mr Reuveni mencoba melakukannya dan digagalkan, diancam, dipecat, dan secara terbuka meremehkan keduanya melakukan pekerjaannya dan mengatakan yang sebenarnya kepada pengadilan.”

Keluhan mencatat bahwa Reuveni sebelumnya telah menerima evaluasi “bintang” untuk pekerjaannya tentang kebijakan imigrasi, termasuk selama masa jabatan pertama Trump.

Namun, ketika berita tentang pengaduan beredar di media AS, anggota pemerintahan Trump berusaha untuk membingkai klaim Reuveni sebagai “mantan karyawan yang tidak puas”.

“Saya berada di pertemuan yang dijelaskan dalam artikel dan tidak ada waktu apakah ada yang menyarankan perintah pengadilan tidak boleh diikuti,” kata Wakil Jaksa Agung Todd Blanche di a penyataan di media sosial.

Dia menuduh Reuveni dan outlet media seperti New York Times, yang menerbitkan salinan keluhan Reuveni, mencoba menyabotase peluang Bove untuk dikonfirmasi sebagai hakim pengadilan wilayah.

“Ini jurnalisme yang menjijikkan,” tulisnya. “Menanam hit palsu sehari sebelum sidang konfirmasi adalah sesuatu yang kami harapkan dari media, tetapi itu tidak berarti itu harus ditoleransi.”

Demokrat, sementara itu, menyita pengaduan sebagai bukti penyimpangan dalam pemerintahan Trump.

“Emil Bove tidak menghormati aturan hukum dan perintah pengadilan. Dia tidak termasuk di bangku federal,” Senator Cory Booker menulis di media sosial.

Senator Dick Durbin, sementara itu, merilis a penyataan Memuji Reuveni karena maju sebagai pelapor. Dia mengatakan Senat memiliki kewajiban untuk bertindak atas “tuduhan serius” yang diajukan tentang Bove.

“Saya ingin berterima kasih kepada Tuan Reuveni karena telah menggunakan haknya untuk berbicara dan membawa akuntabilitas kepada Tuan Bove,” tulis Durbin. “Dan saya memohon kolega Senat Republik saya: jangan menutup mata terhadap konsekuensi mengerikan dari mengkonfirmasi Mr Bove ke posisi seumur hidup sebagai hakim pengadilan wilayah.”