5 Alasan Mengapa Elio Pixar jatuh di box office

Pixar telah memiliki sedikit perjalanan bergelombang di box office selama beberapa tahun terakhir. Berasal kembali ke aslinya “Toy Story” pada tahun 1995, Pixar adalah salah satu pembuat hit paling andal di Hollywoodterutama ketika datang ke film asli. Sayangnya, pandemi Covid-19 mengubah semua itu pada tahun 2020, dan studio animasi emas Disney telah jatuh pada masa-masa yang relatif sulit. Sayangnya, masa -masa sulit itu berlanjut dengan rilis “Elio.”

Berasal dari sutradara Madeline Sharah, Domee Shi, dan Adrian Molina, “Elio” dibuka hanya untuk $ 21 juta di dalam negeri akhir pekan lalu. Itu membuatnya, dengan margin yang signifikan, akhir pekan pembukaan terendah dalam sejarah Pixar. “Toy Story” dibuka menjadi $ 29,1 juta, tapi itu di '95 dan, disesuaikan dengan inflasi, akan menjadi lebih banyak lagi. Setelah itu, ini tahun 2023 “Elemental,” yang dibuka menjadi $ 29,6 juta sebelum melanggar hingga $ 495 juta di seluruh dunia. Namun, itu adalah kasus luar biasa yang tidak dapat diandalkan untuk mengulangi dirinya sendiri.

Apakah “Elio” dapat menarik “unsur” masih harus dilihat, tetapi bahkan jika ia memiliki kaki ajaib yang sama, itu mungkin masih akan memiliki waktu yang sangat sulit untuk menghapus $ 400 juta di seluruh dunia mengingat debut internasional $ 14 juta yang sangat lembut. Singkatnya, setidaknya di luar gerbang, sulit untuk menyebutnya apa pun kecuali kegagalan besar untuk Disney dan Pixar.

Jadi, apa yang salah di sini? Bagaimana pixar asli yang ditinjau dengan baik ini menderita nasib komersial yang suram? Kita akan melihat lebih dekat alasan terbesar mengapa “Elio” gagal di box office pada akhir pekan pembukaannya. Mari kita gali.

“Elio” berpusat pada anak manusia fanatik alien yang terobsesi dengan ruang angkasa yang dipenuhi oleh organisasi antarplanet dengan perwakilan dari galaksi yang jauh dan luas. Elio secara keliru diidentifikasi sebagai pemimpin Bumi dan harus membentuk ikatan baru dengan alien ini dan menavigasi krisis proporsi intergalaksi.

Rasanya seperti jenis konsep asli yang bisa dijual secara efektif pada masa lalu, seperti yang dilakukan perusahaan dengan “Wall-e” atau “Up.” Sayangnya, era itu tampaknya sudah berakhir. Di dalam 2024, tiga dari empat film terbesar tahun ini adalah semua sekuel animasitermasuk “Despicable Me 4” ($ 969 juta), “Moana 2” ($ 1 miliar), dan “Inside Out 2” ($ 1,69 miliar). Animasi sangat menarik. Nama baik Pixar masih berarti sesuatu, tetapi sama menyakitkannya dengan yang harus diakui, itu berarti lebih banyak lagi jika audiens disajikan dengan sekuel properti yang sudah mapan. Itu tidak berarti bahwa ide -ide asli tidak dapat menangkap, tetapi jauh lebih sulit untuk itu terjadi setelah pandemi mengkonfigurasi ulang hubungan pemirsa dengan Pixar.

Sayang sekali untuk membingkainya dengan cara ini, menjadi orisinal adalah aset kreatif untuk “Elio.” Tapi secara komersial, itu mungkin kelemahan terbesar film ini.

Saya bukan pakar pemasaran dan tidak akan berpura -pura untuk keperluan artikel ini. Yang mengatakan, ketika film yang dimaksud berasal dari studio sebesar Disney, sulit untuk tidak memperhatikan ketika mereka menjatuhkan bola pada sesuatu seperti “Elio.” Ini adalah film besar, $ 150 juta dari Pixar. Sebagian besar waktu, itu berarti kampanye besar yang tidak mungkin dilewatkan. Meskipun saya yakin Disney memang menghabiskan uang untuk mengeluarkan film ini ke dunia, mereka juga tidak memasarkannya secara efektif atau, bisa dibilang, hampir cukup.

“Tampak jelas bahwa 'Elio' pada akhirnya adalah korban dari perusahaan induk yang memutuskan untuk memotong kerugiannya dan menghemat uang pada kampanye pemasaran yang mahal,” /Film Jeremy Mathai baru -baru ini menulis sebagai tanggapan atas bagaimana Disney menangani “Elio” dan rilisnya. Untuk alasan apa pun, Disney mungkin yakin bahwa film ini tidak layak diinvestasikan dalam kampanye pemasaran global yang terlalu mahal, selimut, seperti yang untuk “Moana 2” atau “Inside Out 2.” Apakah pengeluaran uang iklan itu lebih berisiko saat Anda mencoba menjual aslinya? Tentu. Tapi itu menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya di beberapa titik jika Disney tidak mau sepenuhnya mengambil lompatan iman itu-terutama mengingat respons terhadap film, yang akan kita selami lebih banyak di sini sebentar lagi.

Sebagian karena kampanye pemasaran Disney yang kurang bersemangat menjelang rilis, studio juga tidak dapat memanfaatkan dari mulut ke mulut yang terus terang yang menyebar untuk “Elio.” Pada tulisan ini, film ini memiliki peringkat persetujuan kritis 84% ​​yang sangat baik pada Rotten Tomatoes tetapi peringkat penonton 91% bintang. Ini juga menawarkan A Cinemascore, yang merupakan salah satu indikator terbaik yang kami miliki tentang bagaimana sebuah film akan diadakan setelah pembukaan akhir pekan. Sederhananya, para kritikus sangat menyukainya dan penonton yang menontonnya memakannya.

Masalahnya? Tanpa hasil yang lebih besar pada akhir pekan pembukaan, akan sangat sulit bagi film ini untuk mencapai titik kejenuhan yang cukup besar dengan penonton untuk membuatnya menjadi hit langsung. Dalam ulasannya, /film Jeremy Mathai berjudul “Elio” Pixar's Best Original Sejak “Coco,” Sebuah film yang menghasilkan hampir $ 815 juta di seluruh dunia. Memang, itu pada waktu yang sangat berbeda untuk industri, tetapi jauh lebih mudah untuk memanfaatkan pembukaan $ 50 juta daripada pembukaan $ 20 juta. Bahkan jika dari mulut ke mulut adalah bintang, itu hanya sangat berarti ketika nomor akhir pekan pembukaan sangat rendah relatif terhadap film sebesar ini.

Ini sangat tepat, secara umum, untuk film Pixar dirilis di tengah musim panas. “Inside Out 2” secara harfiah menjadi film animasi terbesar yang pernah ada (Untuk waktu yang singkat) setelah memukul teater musim panas lalu. Jadi secara inheren bukan masalah yang Disney memutuskan untuk melepaskan “Elio” tepat di jantung musim film musim panas. Masalahnya akhirnya menjadi kompetisi yang lebih kaku dari perkiraan yang harus dihadapi film ini.

Aksi hidup universal “How to Train Your Dragon” diadakan dengan sangat baik setelah akhir pekan pembukaan yang besarmenarik $ 37 juta lagi dan menduduki puncak tangga lagu. Itu adalah film keluarga yang mencoba menjangkau audiens yang sama, seperti “Lilo & Stitch,” Disney sendiri, yang menghasilkan $ 9,7 juta pada akhir pekan kelima dan dengan cepat mendekati tanda $ 1 miliar secara global. Penonton dewasa juga memiliki “28 tahun kemudian” untuk menarik perhatian mereka. Memang, itu adalah persaingan yang kurang langsung, tapi tetap saja menarik perhatian. Semuanya ditambahkan untuk membuat situasi yang sulit menjadi lebih sulit. Pada akhir pekan yang berbeda, siapa yang tahu? Mungkin film ini akan tampil sedikit lebih baik di musim gugur atau lebih dari Thanksgiving. Namun, pada akhir pekan Juni yang ramai, itu terkubur.

Mungkin lebih dari faktor lain yang berperan di sini, Disney hanya harus disalahkan. Ketika pandemi melanda pada tahun 2020, “selanjutnya” berada pada tahap paling awal dari menjalankan teaternya. Disney memutuskan untuk terburu -buru film ke Disney+ dalam keadaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sayangnya, ini menjadi tren, dengan orang -orang seperti “Soul,” “Luca,” dan “Turning Red” semuanya pergi ke Disney+ tanpa biaya tambahan untuk pelanggan selama dua tahun ke depan. Pada saat streaming sudah bekerja untuk menjaga penonton di rumah, orang -orang diajari bahwa film Pixar – terutama film -film asli studio – pada dasarnya “gratis” di Disney+.

CEO Disney Bob Iger bahkan mengakui seperti itu, mengatakan pada tahun 2023“Saya pikir itu mungkin telah menciptakan harapan di antara hadirin bahwa mereka pada akhirnya akan melakukan streaming dan mungkin dengan cepat, dan tidak ada urgensi.” Jauh lebih sulit untuk mengembalikan jin ke dalam botol daripada membiarkannya keluar. Pelatihan ulang audiens untuk kembali ke bioskop untuk film-film ini akan membutuhkan upaya yang luar biasa, dan mungkin akan menghabiskan banyak uang yang mungkin tidak akan segera dikembalikan.

“Elio” Pixar menderita sebagai akibat dari keputusan yang digerakkan oleh kepanikan dan berpandangan pendek, tetapi kegagalannya tidak dapat menjadi sinyal bagi Disney yang asli Pixar tidak layak dilakukan. Saya berpendapat sebelumnya “Inside Out 2” adalah bukti positif bahwa Pixar harus tetap mengikuti kursus dengan aslinya. Mengingat akhir pekan pembukaan film ini yang sangat mengecewakan, itu mungkin lebih benar dari sebelumnya. Hanya saja Disney perlu sepenuhnya berada di belakang film lain kali.

“Elio” ada di bioskop sekarang.