Ini adalah Besar Twist, dan untuk bersikap adil, “Companion” memiliki lebih banyak tikungan di lengannya saat film berlanjut, dan tikungan ini belum dimanjakan oleh trailer. Namun, pertanyaannya tetap: mengapa orang -orang yang terlibat dengan “pendamping” merasa perlu untuk mengungkapkan bahwa Iris adalah robot sebelum film itu keluar? “Companion” diproduksi oleh Zach Cregger, pembuat film di belakang yang sebelumnya disebutkan “Barbar.” Itu adalah film lain dengan banyak tikungan, dan trailer berhasil menghindari memberikan hampir semuanya. Misalnya: Insiden menghasut film itu menemukan seorang wanita bernama Tess (Georgina Campbell) muncul di Airbnb untuk menemukan itu sudah ditempati oleh orang lain, seorang pria bernama Keith, yang diperankan oleh Count Orlok sendiri, Bill Skarsgård. Segera, ketegangan muncul: Haruskah Tess memasuki rumah dengan pria aneh ini? Bagaimana jika dia berbahaya baginya? Peringatan Spoiler: Tess memang memasuki rumah, dan akhirnya kita belajar bahwa Keith benar -benar tidak berbahaya. Sayangnya, ada pembunuh mengerikan yang bersembunyi di ruang bawah tanah rumah, dan dia akhirnya menghancurkan tengkorak Keith dan mengambil tahanan Tess. Tapi semua ini tidak ada di trailer untuk “Barbarian,” dan kejutan itu membantu membuat film itu lebih baik. Trailer “pendamping” yang mengungkapkan Iris adalah cinta-bot sama dengan penggoda untuk “barbar” mengungkapkan bahwa Keith tidak bersalah dan membuat tengkoraknya dihancurkan dalam aksi pertama film ini.
Namun, apakah mengetahui twist “pendamping” tentang Iris melukai film ini? Saya kira itu tergantung pada penonton. Ketika pacar saya mengetahui bahwa trailer itu memberikan sifat robotik Iris setelah fakta, dia menyatakan bahwa dia merasa dia tidak akan menikmati film sebanyak itu jika dia memiliki pengetahuan ini. Tapi saya telah melihat trailernya, dan Anda tahu apa? Lagipula aku akhirnya mencintai “pendamping” (Anda dapat membaca ulasan saya di sini). Pada akhirnya, saya agak terbelah di tengah -tengah di sini. Di satu sisi, saya pikir saya akan lebih menyukai film itu jika saya tidak tahu twist sebelumnya. Di sisi lain, saya pikir film ini masih bekerja dengan baik bahkan jika Anda tahu twist.
Faktanya, mengetahui twist sebenarnya menambahkan kesenangan pada adegan awal film. Dalam adegan pembukaan, penulis-sutradara Drew Hancock menjatuhkan beberapa petunjuk kecil yang menyenangkan tentang Iris. Setelah kilas balik yang bertemu-keute, Iris diperkenalkan di kursi penumpang mobil Josh, tampaknya tertidur. “Iris, bangun,” kata Josh, yang membangkitkan Iris. Sekarang, jika Anda tidak tahu twist, Anda bisa membaca adegan ini dengan cara yang tidak benar: Iris tertidur, dan mendengar suara Josh membangunkannya. Namun, begitu Anda tahu bahwa Iris adalah robot dalam perintah Josh, Anda menyadari bahwa ia secara harfiah membawanya online dengan memberinya perintah. Kemudian, Iris dan Josh ditampilkan di tempat tidur bersama. Iris terus mengajukan pertanyaan Josh, yang terdengar josh, terdengar kesal, mengatakan: “Iris, tidur.” Sekali lagi: Jika Anda tidak tahu Iris adalah bot, Anda menafsirkan adegan ini karena Josh sedikit kasar kepada pacarnya. Namun, mengetahui apa Iris membuat adegan bermain secara berbeda: setelah Josh mengatakan “Iris, pergi tidur,” Iris berhenti berbicara – karena Josh secara harfiah menutupnya untuk malam ini. Keesokan harinya, Josh bertanya pada Iris apa cuacanya, dan dia dengan patuh memberinya info seperti dia sedang membaca laporan cuaca. “Itu tidak pernah menjadi tua,” kata Josh, tertawa. Kami bisa Baca adegan ini seolah-olah kita menyaksikan lelucon yang menyenangkan di antara pasangan. Tetapi jika Anda tahu twist, Anda menyadari bahwa Josh meminta cuaca seperti cara seseorang menanyakan pertanyaan yang sama tentang perangkat Amazon Alexa mereka.
