Parlemen Maladewa telah memakzulkan dua hakim Mahkamah Agung negara itu, memperdalam krisis politik yang dipicu oleh dorongan Presiden Mohamed Muizzu untuk mengubah konstitusi dan melepaskan legislator kursi mereka jika mereka beralih partai politik.
Parlemen, di mana Kongres Nasional Rakyat yang memerintah memegang supermajority, memberikan suara pada hari Rabu untuk menghapus hakim Azmiralda Zahir dan Mahaz Ali Zahir atas tuduhan penyalahgunaan kekuasaan.
Pemungutan suara, yang berlalu 68 – 11, terjadi ketika lusinan pendukung oposisi berkumpul di luar Gedung Parlemen, menyerukan pengunduran diri Muizzu dan mengakhiri apa yang mereka sebut intimidasi hakim.
Langkah ini dilakukan lebih dari dua bulan setelah pengawas peradilan, yang didominasi oleh sekutu Muizzu, menangguhkan kedua hakim dan kolega mereka, Hakim Husnu al-Suood. Pada saat itu, Bench Mahkamah Agung yang beranggotakan tujuh orang telah mengadakan audiensi ke dalam petisi yang menantang amandemen anti-defeksi.
Suood kemudian mengundurkan diri dari Pengadilan Tinggi, menuduh Muizzu dan Jaksa Agung Ahmed Usham untuk mengintimidasi semua hakim Mahkamah Agung untuk mendapatkan putusan yang menguntungkan mereka.
Presiden dan pengacaranya menyangkal tuduhan itu.
“Saya tidak mengganggu peradilan,” Muizzu mengatakan kepada wartawan selama konferensi pers 14 jam pada 3 Mei. “Saya tidak pernah melakukannya. Saya tidak mengontrol [the judicial watchdog]. “
Krisis telah membuat Mahkamah Agung Maladewa terhenti, berhenti sejenak dalam semua kasus yang sedang berlangsung, termasuk tentang amandemen konstitusi. Ia juga meningkatkan kekhawatiran ketidakstabilan baru di tujuan bulan madu Samudra Hindia, yang mengadakan pemilihan multipartai pertamanya pada tahun 2008, tetapi telah dipenuhi oleh kekacauan politik sejak itu, termasuk kudeta, pemilihan yang disengketakan, dan pembunuhan serta penjara para pembangkang.
'Serangan terhadap Peradilan'
Azmiralda dan Mahaz mengecam impeachment mereka pada hari Rabu.
“Ini adalah serangan terhadap peradilan Maladewa. Tidak ada masalah biasa untuk membuat Mahal Udama Maladewa berhenti,” kata Azmiralda dalam sebuah pernyataan. “Harapan saya adalah bahwa suatu hari, ketika aturan hukum ditetapkan di negara ini … semua berbagai pejabat yang mengambil bagian dalam menghancurkan Mahkamah Agung dimintai pertanggungjawaban.”
Kasus terhadap kedua hakim berasal dari penangkapan suami Azmiralda, Ismail Latheef, selama penggerebekan polisi di spa di mana ia menerima pijatan di ibukota Maladewa, laki -laki, pada 4 Desember tahun lalu.
Insiden itu terjadi dua minggu setelah Muizzu meratifikasi langkah-langkah anti-defeksi.
Amandemen kontroversial menetapkan bahwa legislator yang dipilih dengan tiket partai politik akan kehilangan tempat duduk mereka jika mereka beralih partai, atau jika mereka mengundurkan diri atau dikeluarkan dari partai mereka. Ketentuan secara efektif memungkinkan Muizzu untuk mempertahankan supermajoritynya di Parlemen, di mana partainya mengendalikan 79 dari 93 kursi kamar.
Presiden berpendapat bahwa mereka diperlukan untuk “meningkatkan stabilitas politik”, tetapi lawan mengatakan mereka akan menghancurkan sistem cek dan keseimbangan negara itu.
Pada saat penangkapan Latheef, seorang mantan anggota parlemen telah mengajukan petisi di Mahkamah Agung yang menantang legalitas amandemen, tetapi bangku belum memutuskan untuk mengambil kasus ini.
Latheef diadakan semalam selama lebih dari 12 jam, dengan tuduhan meminta pelacur, tetapi dibebaskan oleh seorang hakim di Pengadilan Kriminal. Dalam putusan itu, hakim mencatat bahwa tukang pijat yang merawat latheef berpakaian lengkap pada saat penggerebekan, dan bahwa ruangan tempat mereka berada dibuka.
Kantor jaksa kemudian mengesampingkan kasus terhadap Latheef, mengutip kurangnya bukti.
Tetapi setelah Mahkamah Agung mulai meninjau amandemen konstitusi pada bulan Februari, Komisi Layanan Pengadilan Pengawas (JSC) mengambil kasus terpisah terhadap Azmiralda dan Mahaz, mengklaim kedua hakim telah secara tidak sah melobi hakim pengadilan yang lebih rendah untuk mengamankan pembebasan Latheef.
JSC merekomendasikan agar parlemen memakzulkan mereka bulan lalu.
'Tidak ada motif tersembunyi'
Para hakim telah membantah tuduhan tersebut, dengan pengacara untuk Azmiralda yang mengatakan bahwa kasus tersebut “diproduksi oleh pejabat tinggi pemerintah untuk menangguhkan” mereka “untuk mempengaruhi hasil kasus konstitusional di hadapan Mahkamah Agung”.
Usham, jaksa agung, telah mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pemerintah “dengan tegas menyangkal tuduhan ini”.
“Sama sekali tidak ada kebenaran pada klaim bahwa cabang eksekutif memiliki tangan di JSC [the judicial watchdog’s] Keputusan, “tulisnya dalam email.” Penangguhan itu sesuai dengan hukum dan … saran motif tersembunyi ditolak dengan tegas oleh pemerintah. “
Kasus ini, bagaimanapun, telah menarik kritik dari PBB dan kelompok -kelompok hak -hak.
Margaret Satterthwaite, pelapor khusus PBB tentang independensi hakim dan pengacara, menyatakan keprihatinan besar bulan lalu atas tindakan terhadap tiga hakim, dengan mengatakan mereka tampaknya ditujukan untuk merusak tinjauan yudisial Mahkamah Agung atas tindakan anti-defeksi.
“Proses disipliner yang diajukan terhadap tiga hakim Mahkamah Agung tampaknya melanggar prinsip bahwa hakim hanya dapat diberhentikan dengan alasan serius pelanggaran atau ketidakmampuan dan sesuai dengan prosedur yang adil yang menjamin objektivitas dan ketidakberpihakan sebagaimana diatur oleh Konstitusi atau hukum,” tulisnya. “Tekanan suspensi, proses disiplin dan investigasi dapat berarti campur tangan dalam independensi lembaga ini.”
