Mitos Persatuan Kanada

Kanada adalah surga bagi mitos yang menyenangkan.
Salah satu karikatur yang menyenangkan saat ini adalah tanah dan orang -orang yang bersatu dalam solidaritas bahagia untuk melawan presiden yang tidak populer berteriak -teriak untuk menambahkan Kanada sebagai bintang ke -51 di Stars and Stripes Flag.
Kebenaran yang tidak nyaman diceritakan, lebih dari beberapa warga Kanada tidak berharap Mark Carney semua itu dengan baik sebagai Menteri Teknokrat yang dilatih Harvard yang berubah menjadi prime hari ini untuk pertama kalinya Panglima Tertinggi yang mendominasi Amerika Serikat, Donald Trump.
Bagian yang adil dari orang Kanada – masih cerdas dari kebangkitan luar biasa Partai Liberal pada malam pemilihan minggu lalu – akan mendukung pria lain yang terus berbicara tentang menghapus “garis buatan” yang memisahkan dua negara yang berbatasan.
Sementara Carney bersikeras bahwa kedaulatan Kanada tidak dapat dinegosiasikan, saya curiga Trump akan terus berteriak secara pribadi dan di depan umum bahwa tetangga utara yang tidak tahu berterima kasih, setelah terlalu lama meraih AS, sebaiknya bergabung dengan satu “negara yang indah”.
Terlepas dari ekspresi luas nasionalisme Kanada yang baru ditemukan, termasuk boikot barang buatan AS dan melakukan perjalanan ke selatan paralel ke-49, Trump memiliki alasan yang baik untuk mengejar impian demamnya tentang kerajaan yang bengkak.
Fakta berduri Carney dan perusahaan yang enggan mengakui adalah bahwa di beberapa bagian Kanada, gagasan bergabung dengan AS tidak sebanyak yang seharusnya.
Buktinya ada dalam pemungutan suara.
A Terkini survei mengungkapkan bahwa 18 persen pemilih konservatif akan bersemangat, tampaknya, untuk bertukar Kanada untuk membawakan lagu bendera bintang-spangled.
Mari kita berhenti sejenak untuk mempertimbangkan pentingnya kalimat fantastik ini.
Banyak keturunan ideologis modern dari partai Sir John A MacDonald-salah satu ayah pendiri Kanada, serta pemabuk dan rasis-puas untuk berdagang kewarganegaraan Kanada mereka untuk menyatakan sumpah, hand-on-callable-heart, ke Amerika.
Kisah yang serius semakin mengkhawatirkan di barat Anda lebih jauh.
Menurut jajak pendapat yang sama, 21 persen penghentian Albertans akan mengatakan “ya” untuk diserap ke dalam visi Trump yang jelek dan menodai Amerika, di mana kekejaman dan dendam adalah etos yang mengatur yang menentukan.
Ini bukan petering, mendekati gerakan kedaulatan yang tidak relevan yang, kadang -kadang, telah trauma Kanada sejak akhir 1950 -an. Ini bukan nasionalis Quebec melindungi dan menegaskan identitas, bahasa, dan kelangsungan hidup budaya mereka.
Tidak, ini adalah petak yang keras dan membingungkan dari barat-terus-menerus marah, terisolasi, dan merawat keluhan selama beberapa dekade-menggoda tidak hanya dengan perpisahan, tetapi tampaknya, tampaknya, untuk aneksasi.
Untuk aneksasionis Kanada, Trump mewakili keselamatan dari politisi rabun di Ottawa yang terikat pada cengkeraman yang dilakukan dalam pemilihan setelah pemilihan oleh pemilih sombong di Ontario dan Quebec.
Dalam konteks yang keras kepala ini, desain kekaisaran yang kasar dan kasar diperlakukan sebagai peluang, bukan ancaman.
Gambarannya yang gencar tentang Amerika, dengan kecintaannya pada deregulasi, kemerdekaan berotot, dan penolakan terhadap setiap ons progresif yang menyesakkan, beresonansi dengan sejumlah konservatif Kanada yang merasa ditinggalkan oleh politisi yang lebih tertarik untuk mengumpulkan kepentingan dengan konstituensi perkotaan, “bangun” di Toronto, Montreal, dan di luar.
Retorika yang mudah terbakar Trump – ditulis dalam bahasa “ketidakadilan”, pengecualian, dan penghinaan terhadap “elit globalis” – seruan terhadap rasa kekecewaan yang terjadi dengan keadaan konfederasi yang ada di antara semakin banyak orang Kanada.
Provokasi yang diperhitungkan sebagai presiden-diperkuat oleh media sosial dan outlet berita “alternatif” yang simpatik-telah memperkuat persepsi bahwa federalisme Kanada “rusak” dan bahwa kekuatan-yang tidak mendengarkan.
Dalam iklim korosif ini, pemimpin konservatif yang dikalahkan Pierre Poilievre akhirnya harus memperhitungkan perannya dalam mempromosikan narasi, didasarkan pada pengasingan dan disfungsi, yang telah memperdalam perpecahan dan mengikis kepercayaan pada lembaga publik.
Dalam pengejaran kekuasaannya yang parokial, Poilievre meremehkan bangsa yang ingin dipimpinnya, bergema – seringkali hampir kata demi kata – kebencian Trump yang merengek dan mempolarisasi bom.
Upaya sinis Presiden AS untuk merusak kemerdekaan sekutu yang sebelumnya disingkirkan oleh seorang politisi yang ingin menyatakan, berulang -ulang, bahwa Kanada hancur dari dalam.
Konsekuensi yang berpotensi mengerikan dan tidak diinginkan sekarang menjadi jelas.
Seperti semua demagog, Trump mahir mengendus kerentanan dan kelemahan. Dan sementara sebagian besar warga Kanada tetap setia pada daun maple dan tersinggung dengan inti mereka dengan tawaran oafish -nya, celah ditampilkan.
Trump, bisa ditebak, mengeksploitasi mereka dengan, sebagai alternatif, serangan ancaman performatif dan senyum kisi.
Meskipun dia akan memberhentikan sebutan itu, perdana menteri Alberta Danielle Smith, menurut Word and Deed, santo pelindung separatis yang berani di provinsi.
“Alberta Sovereignty Act” Smith bukanlah pernyataan jinak atas hak -hak provinsi sekutunya di dalam dan di luar Majelis Legislatif yang mengklaimnya.
Ini, pada dasarnya, Alberta menyatakan, Sotto Voce: “Kami akan memilih dan memilih undang -undang mana yang harus diikuti.”
Ini adalah penolakan federalisme yang terang -terangan dan penghinaan terhadap Konstitusi itu sendiri.
Smith's Broadside, mengecam pengkhianatan dan kontrol Kanada Tengah, paralel modus operandi yang berbahaya dari Trump.
Ini bukan tentang membangun jalur pipa atau memotong pajak lagi. Ini adalah tentang memicu rasa Alberta-as-Victim, merawat warga negara untuk memandang Kanada bukan sebagai rumah, tetapi sebagai jaket pengasuh yang tidak kilau.
Ini adalah Trumpisme dalam sepatu bot koboi bernoda minyak.
Sebuah koalisi para pemimpin nasional – di sepanjang apa yang merupakan spektrum politik sempit Kanada – harus menganggap serius ketidaksetujuan yang menjiwai di Barat.
Itu berarti merangkul kompromi dan komitmen grosir terhadap keharusan bahwa persatuan Kanada yang selalu halus tidak dapat diterima begitu saja.
Jika kutukan keterasingan menyebar, jika semakin banyak orang Barat melihat diri mereka sebagai orang luar di negara mereka sendiri, maka yang absurd akan menjadi yang bisa dibayangkan.
Mungkin bukan aneksasi, tetapi fragmentasi. Dan dengan itu, gagasan Kanada sebagai negara yang koheren dan inklusif akan segera dipertaruhkan.
Resep yang merusak Trump tidak hanya portal ke masa depan yang tidak pasti, mereka menimbulkan bahaya eksistensial. Kanada menghadapi risiko terpencil, namun dapat dibayangkan, untuk melanggar bukan dengan ledakan, tetapi dengan undangan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.