Mengapa film thriller kejahatan Jason Statham yang busuk adalah kesepakatan yang lebih besar dari yang Anda sadari

Ada sangat sedikit yang luar biasa tentang aksi Taylor Hackford 2013 “Parker” yang dibintangi Jason Statham. Karakter judulnya adalah, seperti begitu banyak protagonis film aksi sebelumnya, sebagian besar didefinisikan oleh taciturn dan sikap baja dan tidak memiliki banyak imajinasi atau kepribadian di luar itu. Parker adalah pencuri, tetapi ia didefinisikan oleh kode etik yang tidak tergoyahkan dan percaya berpegang teguh pada rencana yang ditata dengan baik. Dia bukan hothead atau impulsif. Dengan kata lain: dia agak membosankan. Ini juga tidak membantu bahwa “Parker” memiliki plot yang dapat diprediksi yang terbentang di skenario yang membosankan. Film ini datang dan pergi tanpa keriuhan, rilis Januari ke intinya.

Iklan

“Parker” menghasilkan $ 46,9 juta di box office dengan anggaran $ 35 juta, yang merupakan bom di buku besar Hollywood. Itu hanya diterima secara suam -suam dengan kritikus, memakai peringkat persetujuan 41% Tomat busuk (berdasarkan 105 ulasan). Ulasan Peter Sobczynski untuk rogerebert.com sangat keras tetapi akurat, dengan alasan bahwa “Parker” adalah “film yang tampaknya telah diproduksi semata -mata untuk bermain di sebagian besar auditorium kosong untuk satu atau dua minggu pertengahan musim dingin yang suram sebelum menguap dari pasar dan pikiran.”

Sementara di sana telah menjadi film Jason Statham yang bagus Di masa lalu, “Parker” tidak hanya biasa -biasa saja; Itu juga merupakan kesempatan yang terlewatkan. Film, You See, didasarkan pada novel 2000 “Flashfire” oleh Donald E. Westlake sebagai bagian dari seri buku Parker yang sudah berjalan lama. Novel Parker pertama, “The Hunter,” diterbitkan pada tahun 1962 dan melahirkan banyak sekuel (“Flashfire” menjadi buku ke -19). Sebelumnya telah diadaptasi untuk syuting sebelumnya sebagai “point blank” pada tahun 1967 (dibintangi Lee Marvin) dan sekali lagi pada tahun 1999 sebagai “pengembalian” (dibintangi Mel Gibson). Namun, berkat ketentuan oleh Westlake, nama Parker diubah menjadi “Walker” di “Point Blank” dan menjadi “Porter” dalam “Payback.”

Iklan

“Parker,” kemudian, adalah pertama kalinya adaptasi novel Westlake diizinkan untuk secara legal menggunakan nama Parker. Pada akhirnya butuh 51 tahun untuk terjadi.

Seperti yang dijelaskan Hackford kepada Berita Harian Palm Beach Pada 2013, Westlake tidak menyukai gagasan studio film yang mengadaptasi “The Hunter” kecuali jika juga setuju untuk menyesuaikan semua novel “Parker” lainnya. Penulis tampaknya ingin Parker menjadi bintang waralaba film yang sudah berjalan lama ala James Bond. Tidak akan sampai setelah kematian Westlake pada tahun 2008 bahwa jandanya, Abby Westlake, akan merasa nyaman melisensikan nama Parker untuk film fitur atau serial TV. Sampai saat itu, Westlake dengan senang hati melisensikan buku -bukunya sambil menolak untuk membiarkan pembuat film menjaga nama pencuri utamanya. Tokoh dan profesi baja karakter dapat tetap di tempatnya, tetapi namanya sudah keluar. Jadi, karena tidak ada yang ingin berkomitmen pada serangkaian film Parker, semua adaptasi novel Parker menggunakan alias.

Iklan

Selain “Point Blank” karya John Boorman dan “Payback” karya Brian Helgeland (dengan mudah dua film Parker paling terkenal), ada banyak adaptasi Parker yang dikristen ulang lainnya. Film Jean-Luc Godard tahun 1966 “Made in USA,” misalnya, adalah adaptasi longgar dari buku Parker 1965 “The Jugger.” Karena SCHOOL SCHOOL Godard Tidak pernah mendapat izin untuk mengadaptasi karya Westlake, penulis menggugat proyek, dan “Made in USA” tidak mendapatkan distributor AS sampai tahun 2000 -an. Pada tahun yang sama dengan “Point Blank,” sutradara Prancis Alain Cavalier juga membuat “menjarah,” itu sendiri diadaptasi dari novel Parker 1963 “The Score.” Dalam film itu, Michel Constantin memainkan karakter yang sangat mirip Parker bernama Georges.

Iklan

Lalu ada caper pencurian 1968 Gordon Flemyng “The Split,” yang didasarkan pada novel Westlake 1966 “The Seventh” dan dibintangi Jim Brown dalam peran Parker. (Namanya diubah menjadi McClain.) Demikian juga, pada tahun 1973, sutradara John Flynn Helmed (dan Walter Hill Co-Wrote) “The Outfit,” sebuah adaptasi dari novel 1963 dengan nama yang sama. Robert Duvall memainkan peran Parker di sana, hanya kali ini, namanya diubah menjadi Earl Macklin.

Dalam nada yang sama, sutradara Terry Bradford mengadaptasi novel Parker 1971 “Slayground” ke dalam film 1983 dengan nama yang sama, dengan Peter Coyote memainkan peran Parker kali ini (sekarang dinamai kembali Stone). Perlu diingat, bahwa karakter Parker yang sebenarnya tidak berubah dari film ke film. Dia selalu tetap baja, taciturn, dan ditentukan dalam setiap tamasya layar; Hanya nama yang tampaknya menjadi titik lengket. Akhirnya, seperti yang disebutkan sebelumnya, Gibson memainkan “Porter” dalam “Payback,” adaptasi Parker terakhir yang keluar dalam masa hidup Westlake.

Iklan

Pada 2013, negosiasi ulang akhirnya bisa dimulai, dan “Parker” bisa, pada akhirnya, digunakan secara terbuka. Namun, meskipun menunggu, hasil film terakhir adalah kekecewaan yang dilupakan. Itu bukan keberhasilan yang cukup besar untuk menjamin sekuel apa pun, yang berarti waralaba film Parker yang luas tidak pernah terwujud (juga tidak Statham's Parker menjadi James Bond berikutnya).

Pada tahun 2022, diumumkan bahwa penulis-sutradara Shane Black akan menyesuaikan kembali “The Hunter” untuk ketiga kalinya. Film, berjudul “Play Dirty,” awalnya dikandung sebagai Kolaborasi antara Black dan bintang “Kiss Kiss Bang Bang” Robert Downey Jr -nya. Black, bagaimanapun, kemudian harus menggeser bintang (kemungkinan untuk alasan penjadwalan), dengan Mark Wahlberg menggantikan Downey. “Play Dirty,” yang memiliki akses penuh ke nama Parker sekarang, juga diatur ke Star Lakeith Stanfield, Keegan-Michael Key, Rosa Salazar, Dermot Mulroney, dan Tony Shalhoub.

Iklan

Dengan asumsi “Play Dirty” melihat cahaya hari, itu hanya akan menjadi adaptasi Westlake kedua yang menampilkan karakter bernama Parker.