Tarif kemungkinan akan mengumpulkan lebih sedikit uang daripada proyek Gedung Putih, kata para ekonom

Presiden Donald Trump mengatakan itu tarif akan membuat AS “kaya. “Tapi kekayaan itu kemungkinan akan jauh lebih sedikit dari yang diharapkan Gedung Putih, kata para ekonom.

Jumlah utamanya dapat memiliki konsekuensi besar bagi ekonomi AS, utang negara dan negosiasi legislatif atas paket pemotongan pajak, kata para ekonom.

Penasihat Perdagangan Gedung Putih Peter Navarro pada hari Minggu memperkirakan tarif akan mengumpulkan sekitar $ 600 miliar per tahun dan $ 6 triliun selama satu dekade. Tarif otomatis akan menambah $ 100 miliar per tahun lagi, katanya di “Fox News Sunday.”

Navarro membuat proyeksi sebagai AS berencana untuk mengumumkan Lebih banyak tarif terhadap mitra dagang AS pada hari Rabu.

Ekonom mengharapkan kebijakan tarif administrasi Trump akan menghasilkan jumlah pendapatan yang jauh lebih rendah daripada klaim Navarro. Beberapa memproyeksikan total pendapatan akan kurang dari setengahnya.

Sekitar $ 600 miliar hingga $ 700 miliar per tahun “bahkan tidak ada di ranah kemungkinan,” kata Mark Zandi, kepala ekonom di Moody's. “Jika Anda mendapatkan $ 100 miliar hingga $ 200 miliar, Anda akan sangat beruntung.”

Gedung Putih menolak menanggapi permintaan komentar dari CNBC tentang pendapatan tarif.

Gedung Putih sedang mempertimbangkan tarif 20% pada sebagian besar impor, The Washington Post melaporkan pada hari Selasa. Presiden Trump melayang Gagasan ini di jalur kampanye. Administrasi Trump pada akhirnya dapat memilih kebijakan yang berbeda, seperti tarif negara per negara berdasarkan pada masing-masing negara dan hambatan non-perdagangan.

Tetapi tingkat tarif 20% tampaknya selaras dengan proyeksi pendapatan Navarro, kata para ekonom.

AS impor Sekitar $ 3,3 triliun barang pada tahun 2024. Menerapkan tarif tarif 20% untuk semua impor ini akan menghasilkan sekitar $ 660 miliar pendapatan tahunan.

“Itu hampir pasti matematika mental yang dilakukan Peter Navarro – dan bahwa matematika mental melewatkan beberapa langkah penting,” kata Ernie Tedeschi, direktur ekonomi di Yale Budget Lab dan mantan kepala ekonom di Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih selama pemerintahan Biden.

Itu karena perkiraan pendapatan yang akurat harus menjelaskan banyak dampak ekonomi dari tarif di AS dan di seluruh dunia, kata para ekonom. Efek tersebut bergabung untuk mengurangi pendapatan, kata mereka.

Tarif luas 20% akan mengumpulkan sekitar $ 250 miliar per tahun (atau $ 2,5 triliun lebih dari satu dekade) saat memperhitungkan efek tersebut, menurut Tedeschi, mengutip laboratorium anggaran Yale analisa Diterbitkan Senin.

Ada cara untuk meningkatkan jumlah yang lebih besar – tetapi mereka akan melibatkan tingkat tarif yang lebih tinggi, kata para ekonom. Misalnya, tarif 50% lintas papan akan mengumpulkan sekitar $ 780 miliar per tahun, menurut kepada para ekonom di Peterson Institute for International Economics.

Bahkan itu adalah penilaian yang optimis: tidak memperhitungkan pertumbuhan ekonomi AS yang lebih rendah karena pembalasan atau efek pertumbuhan negatif dari tarif itu sendiri, mereka menulis.

Tarif umumnya menaikkan harga untuk konsumen. Tarif luas 20% akan menelan biaya konsumen rata -rata $ 3.400 hingga $ 4.200 per tahun, menurut Yale Budget Lab.

Konsumen secara alami akan membeli lebih sedikit barang impor jika harganya lebih mahal, kata para ekonom. Permintaan yang lebih rendah berarti lebih sedikit impor dan lebih sedikit pendapatan tarif dari impor itu, kata mereka.

Tarif juga diharapkan memicu “pengurangan kegiatan ekonomi,” kata Robert McClelland, senior rekan di Pusat Kebijakan Pajak Urban-Brookings.

Lebih banyak dari Keuangan Pribadi:
Ekonom mengatakan 'pajak tambah nilai' bukan penghalang perdagangan
Tarif 'kalah-kalah' untuk pekerjaan dan industri AS
Mengapa ketidakpastian membuat pasar saham menjadi haywire

Misalnya, perusahaan AS yang tidak memberikan biaya tarif kepada konsumen melalui harga yang lebih tinggi kemungkinan akan membuat keuntungan menderita (dan pajak penghasilan mereka turun), kata para ekonom. Konsumen mungkin menarik kembali pengeluaran, keuntungan perusahaan penyambungan lebih lanjut dan pendapatan pajak, kata para ekonom. Perusahaan yang menerima pukulan finansial mungkin memberhentikan pekerja, kata mereka.

Negara -negara asing juga diharapkan untuk membalas dengan tarif mereka sendiri pada produk AS, yang akan melukai perusahaan yang mengekspor produk di luar negeri. Negara -negara lain mungkin mengalami penurunan ekonomi, lebih lanjut mengurangi permintaan untuk produk AS.

“Jika Anda mendapatkan tingkat tarif 20%, Anda akan mendapatkan resesi rip-roaring, dan itu akan merusak situasi fiskal Anda,” kata Zandi.

Ada juga kemungkinan akan ada tingkat ketidakpatuhan tertentu dengan kebijakan tarif, dan ukir untuk negara-negara tertentu, industri atau produk, kata ekonom. Misalnya, ketika Gedung Putih memungut tarif di Cina pada bulan Februari, itu dikecualikan tanpa batas Impor “de minimis” senilai $ 800 atau kurang.

Pemerintahan Trump juga dapat menyalurkan beberapa pendapatan tarif untuk membayar partai -partai tertentu yang dirugikan oleh perang dagang, kata para ekonom.

Presiden Trump melakukan itu dalam masa jabatan pertamanya: Pemerintah mengirim $ 61 miliar dalam pembayaran “bantuan” kepada petani Amerika yang menghadapi tarif pembalasan, yang hampir semua (92%) dari pendapatan tarif untuk barang -barang Tiongkok dari 2018 hingga 2020, menurut ke Dewan Hubungan Luar Negeri.

Tarif juga kemungkinan akan memiliki masa hidup yang pendek, melemahkan dampak pendapatan potensial mereka, kata para ekonom. Mereka dikeluarkan oleh Perintah Eksekutif dan dapat dibatalkan dengan mudah, baik oleh Presiden Trump atau presiden masa depan, kata mereka.

“Tidak ada probabilitas tarif ini akan bertahan selama 10 tahun,” kata Zandi. “Jika mereka bertahan sampai tahun depan, aku akan sangat terkejut.”

Memperluas undang -undang pemotongan pajak 2017 yang ditandatangani oleh Presiden Trump akan menelan biaya $ 4,5 triliun selama satu dekade, menurut ke Yayasan Pajak. Trump juga menyerukan keringanan pajak lainnya seperti tidak ada pajak atas tips, pembayaran lembur atau tunjangan jaminan sosial, dan pengurangan pajak untuk bunga pinjaman mobil untuk mobil buatan Amerika.

Jika tarif tidak menanggung biaya penuh dari paket semacam itu, maka anggota parlemen Partai Republik harus menemukan pemotongan di tempat lain atau meningkatkan utang negara, kata para ekonom.