Setiap aktor bermimpi memenangkan penghargaan yang paling didambakan dari semua – Academy Award – untuk pekerjaan mereka. Tapi ada satu penghargaan yang mereka takuti: Golden Raspberry Awards, alias The Razzies. Beberapa melihatnya sebagai orang yang tidak perlu dan kejam, sementara yang lain melihatnya sebagai pukulan yang menyenangkan di industri yang membesarkan diri yang kadang-kadang layak untuk dirobohkan pasak, terutama ketika pekerjaan itu tidak dibuat dengan baik. Didirikan oleh lulusan film UCLA John JB Wilson dan Mo Murphy, penghargaan ini menginspirasi para pembuat film dan aktor untuk “memiliki buruk” (melalui Situs web resmi Razzies)
Tetapi hanya ada satu aktor dengan nominasi paling razzie – 12 menang dan 40 nominasi – dan bahwa (dis) kehormatan adalah milik Sylvester Stallone. Sylvester Stallone telah “menang” dalam banyak kategori, termasuk aktor terburuk untuk “berlian imitasi,” “Rocky III,” “Rambo: First Blood Part II,” dan “Stop! Atau ibuku akan menembak”; Aktor pendukung terburuk untuk “Spy Kids 3-D: Game Over” dan “Expend4Bles”; Direktur terburuk untuk “Rocky IV”; Skenario terburuk untuk “Rambo: First Blood Part II”; dan bahkan aktor terburuk dekade ini (1990) dan aktor terburuk abad ini – “untuk 99,5% dari semua yang pernah ia lakukan.” Dia juga membawa pulang pasangan terburuk di layar dengan Sharon Stone untuk “The Specialist.”
Namun, Razzies memang menawarkan hadiah positif kepadanya: Penghargaan Razee Redeemer 2016 untuk pergi “dari juara Razzie sepanjang masa untuk memberikan penantang” dengan rilis “Creed,” drama yang lebih tenang dan spin-off “Rocky”. Stallone tidak hanya memiliki nominasi Razzie yang paling, tetapi ia juga memiliki nominasi yang paling lama berturut -turut. Apakah tumpukan trofi “terburuk” ini pantas, atau apakah Razzies memiliki semacam balutan dendam terhadapnya?
Apakah Sylvester Stallone benar -benar pantas mendapatkan semua Razzies itu?
The Hollywood Reporter tanya Sylvester Stallone apakah dinominasikan karena begitu banyak razzies membuatnya kesal. Dia menjawab:
“Itu benar. Tapi sekarang saya melihat humor di dalamnya karena ada beberapa pemain yang sangat baik di sana. Saya mengatakan hal -hal tentang kritik seperti, 'Biarkan mereka mencoba melakukannya.' Saya bilang saya suka kritik, tapi sekarang beri tahu saya bagaimana membuatnya lebih baik di paragraf yang sama. 'Itu bukan pekerjaan kami.' Nah, itu seperti naik ke seorang anak dan pergi, 'Kamu anak yang mengerikan!' Dan kemudian Anda keluar dari ruangan.
Stallone membuat pengamatan yang menarik tentang sifat kritik: menunjukkan apa yang bisa berhasil sama pentingnya dengan mengatakan apa yang tidak.
Dalam pertahanan Sylvester Stallone, gaya penampilannya biasanya sesuai dengan sifat apa yang dia lakukan: hiburan popcorn murni. Dia sering bermain pria macho yang tabah; Tidak banyak yang terjadi secara internal saat dia melempar pukulan atau menembak. Ada momen tipu sepanjang karirnya, seperti mesin-mesin yang jahat di “Rambo: First Blood Part II” atau Robot aneh di “Rocky IV,” Tapi itu tidak berarti dia adalah aktor dan pembuat film yang buruk.
Bagi siapa pun yang meragukan bakat Sylvester Stallone, tonton saja “Tanah polisi,” di mana matanya yang gelap menyampaikan jiwa yang sensitif dengan tenang mengambil korupsi di sekitarnya. Meskipun seri “Rambo” berubah menjadi sandiwara yang menghancurkan komunisme, Anda selalu dapat merasakan rasa sakit yang menghantui veteran itu. Rocky adalah underdog yang suka berkelahi dan sungguh -sungguh Anda tidak bisa membantu tetapi root untuk.
Sylvester Stallone jelas merupakan typecast, dan ketika proyek ini terlalu bersandar pada melodrama, penampilannya bisa menjadi cheesiness. Banyak filmnya layak Razzie, tetapi dia mampu lebih dari yang biasanya memberi dia pujian, sering kali melihatnya hanya sebagai bintang aksi yang berotot.
