Law & Order: SVU Season 26 Episode 15 Round Table: Siapa yang lebih salah dalam kasus berantakan ini?

Kasing yang berantakan!

Tidak jelas siapa yang lebih salah Hukum & Ketertiban: SVU Musim 26 Episode 15, tetapi kami melakukan yang terbaik untuk menyelesaikan masalah ini.

Penulis fanatik TV kami Laura Nowak, Jasmine BluDan Jack Ori Debat apakah pertahanan Stacey masuk akal, apakah Carisi memiliki poin tentang standar ganda, dan seperti apa keadilan itu.

Pertahanan Stacey adalah bahwa dia pikir Ryan adalah orang dewasa karena dia minum di bar dan tampak seperti orang yang lebih tua. Apakah itu masuk akal, atau haruskah dia melakukan lebih banyak untuk mengkonfirmasi usianya?

Laura: Berapa banyak orang yang menanyakan usia seseorang saat menghubungkan di dunia nyata? Saya mendapatkannya adalah hukum, tetapi jika dia ada di bar minum, saya mengerti mengapa dia pikir dia legal.

Melati: Saya selalu terkoyak dengan skenario khusus ini. Tapi saya juga tahu saya peka terhadap wanita yang lebih tua yang terlibat dalam hubungan yang dipertanyakan dengan pria yang lebih muda.

Ryan tidak terlihat jauh lebih tua dari 18 atau lebih, dan mengetahui bahwa anak-anak menggunakan ID palsu dan itu adalah bar hotel daripada klub tertentu membuat saya lebih ramah tentang situasi dan berharap ada beberapa periksa ganda.

Tetap saja, masuk akal bagi Stacey untuk berasumsi bahwa karena dia minum alkohol yang disajikan kepadanya di sebuah perusahaan yang legal.

Situasi seperti ini melibatkan banyak faktor, yang membuat seluruh kasus begitu kacau.

Mendongkrak: Saya pikir fakta bahwa Ryan duduk di bar dengan minuman di tangannya membuat asumsi Stacey masuk akal. Agaknya, ID -nya sudah diperiksa sebelum dia minum.

Apakah Anda melakukan eksperimen pemikiran yang disarankan Carisi dalam penutupannya? Apakah Anda akan merasa berbeda tentang kasus ini jika Ryan adalah pria yang lebih tua dan Stacey adalah seorang gadis berusia 16 tahun?

Laura: Itulah satu -satunya hal yang saya setujui dengan yang dia lakukan di Law & Order: SVU Season 26 Episode 15.

Masyarakat mungkin lebih kesal jika perannya terbalik. Apakah itu adil? Tidak, tapi kasus ini berantakan.

Jasmine: Karena saya telah menyaksikan pembalikan peran gender bekas seperti yang terjadi pada orang yang dicintai, dan saya tahu betapa buruknya situasi yang melibatkan korban laki -laki pemerkosaan menurut undang -undang, saya tidak perlu benar -benar membayangkannya atau mengubah peran untuk memahami atau merasa kuat.

Sayangnya, benar -benar ada standar ganda dan beberapa orang tidak dapat memahami sampai mereka mempertimbangkannya.

Selama maskulinitas terikat untuk “menaklukkan” wanita atau bahkan diinginkan oleh mereka (meskipun ini juga meresap dalam dinamika yang aneh juga), itu akan terus menjadi masalah yang kompleks bahwa masyarakat tidak dapat sepenuhnya membungkus kepalanya, termasuk korban laki -laki yang tidak memberikan ruang untuk benar -benar memproses bahwa mereka adalah korban.

Saya merasa seperti bersinggungan sekarang, jadi saya akan membungkusnya.

Mendongkrak: Saya setuju dengan Anda dengan sepenuh hati, melati.

Namun, pada saat yang sama, saya tidak yakin itu akan membuat perbedaan bagi saya dalam kasus khusus ini karena masalah lain dalam kasus ini.

Semua bagian yang bergerak yang membuat berantakan ini akan tetap sama jika Ryan adalah pihak yang lebih tua dalam kasus ini.

Apakah Anda terkejut bahwa juri menemui jalan buntu di akhir Law & Order: SVU Season 26 Episode 15? Mengapa atau kenapa tidak?

Laura: Sama sekali tidak! Ini adalah salah satu kasus paling berantakan dalam sejarah SVU.

Saya akan terkejut jika ada hukuman.

Melati: Sama sekali tidak! Ada begitu banyak bagian yang bergerak di dalamnya.

Kasus ini sama sekali tidak mudah, jadi itu akan mengejutkan jika tidak menemui jalan buntu.

Mendongkrak: Sepakat. Seperti yang saya katakan di saya Law & Order: SVU Musim 26 Episode 15 Ulasantidak ada cara lain kasus ini bisa berakhir, mengingat semua kebingungan tentang siapa yang melakukan apa.

Cerita tentang Hukum & Pesanan: SVU Musim 26 Episode 15 memiliki banyak bagian yang bergerak. Ibu tiri Ryan adalah orang yang mengajukan pengaduan, bukan dia. Stacey mengira Ryan berusia di atas 18 tahun, dan Ryan membiarkannya minum vodka yang dilacak narkoba. Seperti apa keadilan dalam kasus ini?

Laura: Seperti yang disebutkan, ini adalah salah satu kasus paling abu -abu dan paling berantakan.

Saya pikir Ryan tahu apa yang dia lakukan dan sama bersalahnya, namun karena dia adalah anak di bawah umur, Stacey dituntut.

Saya pikir pembatalan sidang adalah putusan terbaik. Saya berharap Carisi merencanakan itu. Saya ingat Barba menggunakan trik itu sebelumnya juga.

Melati: Anda tahu, saya masih belum memiliki jawaban yang pasti untuk itu. Saya membayangkan itu bagian dari mengapa kasus ini begitu menarik.

Saya memang memikirkan segala sesuatu yang terjadi, Ryan mengizinkannya untuk minum sesuatu yang dicatat tanpa memperingatkannya tentang itu adalah masalah yang paling terbuka dan jelas dari segalanya. Itu adalah sesuatu yang membutuhkan hukuman karena betapa berbahayanya jika dia melanjutkan dengan jenis tindakan di masa depan.

Saya tidak menemukan tindakan itu ambigu.

Mendongkrak: Sangat sulit untuk mengetahui apa hasil yang adil di sini. Saya pikir pembatalan sidang adalah yang terdekat yang akan kami hadapi dengan Hukum & Ketertiban: SVU Musim 26 Episode 15.

Kedua orang itu salah, dan sulit untuk menghilangkan apa yang jahat dan kesalahan serius.

Haruskah Benson menyebutkan sejarah tidurnya dengan seorang anak berusia 21 tahun ketika dia berusia 16 tahun selama kasus ini?

Laura: Sejujurnya saya lupa tentang itu.

Jasmine: Jika konteksnya benar, dia bisa memilikinya. Tapi itu bukan sesuatu di garis depan pikiran saya.

Mendongkrak: Saya memikirkannya selama adegan ketika Benson berbicara dengan Bruno. Saya sedang berdebat apakah akan membantu baginya untuk berhubungan dengan pengalamannya dengan berbagi miliknya.

Apapun yang tidak dibahas di atas.

Laura: Saya umumnya menyukai Carisi, tetapi dia benar -benar menghampiri saya. Saya berharap dia akhirnya mendengarkan Liv dan merencanakan sidang itu.

Jasmine: Ugh, Bruno. Saya ingin meraih melalui layar dan memeluknya ketika kasus itu dengan jelas memunculkan trauma masa lalu yang dia dimakamkan.

Saya menghargai dia membagikannya dan momen kecil di Law & Order: SVU Season 26 Episode 15 karena itu menunjukkan bagaimana pria memproses trauma seksual secara berbeda.

Saya akan bertanya -tanya apakah itu sesuatu yang dia gulat dengan bergerak maju, tetapi SVU bukan yang terbesar dengan kesinambungan.

Mendongkrak: Saya sangat menghargai bahwa episode ini sangat berfokus pada kasus. Seperti halnya saya mencintai Benson, terlalu banyak episode akhir -akhir ini tentang superhero Benson yang mendukung Survivor of the Week dan tidak ada yang lain, jadi yang ini adalah perubahan yang menyegarkan.

Apa adegan, cerita, atau kutipan favorit Anda dari Law & Order: SVU Season 26 Episode 15?

Laura: Saya menghargai suami Stacey itu berdiri di sampingnya, apa pun yang terjadi.

Melati: Saya menikmati betapa rumitnya kasus ini dan rasanya terlalu berkhotbah atau eksploitatif.

Mendongkrak: Saya juga menyukai betapa rumitnya kasus ini. Juga, seperti yang kita bahas di atas, adegan Bruno sangat baik.

Ke Anda, Law & Order: SVU Fanatics.

Tekan komentar untuk membagikan jawaban Anda atas hukum & ketertiban ini: SVU Season 26 Episode 15 Pertanyaan.

Watch Law & Order: SVU Online

TV Fanatic sedang mencari penulis yang bersemangat untuk membagikan suara mereka di berbagai jenis artikel. Pikirkan Anda memiliki apa yang diperlukan untuk menjadi fanatik TV? klik disini Untuk informasi lebih lanjut dan langkah selanjutnya.