Universal Music Group meminta untuk memberhentikan gugatan federal Drake, menyalahkannya karena kehilangan pertempuran rap ke Kendrick Lamar

Pengacara untuk Universal Music Group (UMG) Secara resmi menanggapi gugatan federal Drake terhadap label utama hari ini (17 Maret) dan meminta pengadilan untuk menolak kasus pencemaran nama baik. Pengajuan pengadilan dibuka dengan beberapa lirik dari Drake yang berkesan Sejauh ini hilang lagu “Sukses“:” Ya, saya ingin semuanya, itulah sebabnya saya berusaha keras untuk itu/diss saya, Anda tidak akan pernah mendengar balasan untuk itu. “

Setelah epigraf, pengacara UMG berpendapat: “Penggugat [Drake]salah satu artis rekaman paling sukses sepanjang masa, kalah dalam pertempuran rap yang ia provokasikan dan di mana ia dengan rela berpartisipasi. Alih -alih menerima kerugian seperti artis rap yang tidak dilapisi yang sering ia klaim, ia telah menggugat label rekamannya sendiri dalam upaya sesat untuk menyelamatkan luka -lukanya. Keluhan Penggugat sama sekali tanpa prestasi dan harus diberhentikan dengan prasangka. “

Mosi selanjutnya menggambarkan perseteruan antara Drake dan Kendrick Lamar, mengatakan bahwa daging sapi publik “tidak unik di dunia rap.” Faktanya, para pengacara juga memuji Drake sebagai “seorang pejuang perselisihan rap yang produktif, setelah berdagang trek dengan sejumlah seniman termasuk Pusha T dan Meek Mill.”

Pengacara UMG juga mencatat bahwa perselisihan Drake dan Lamar termasuk beberapa lagu dengan lirik dan sindiran yang aneh. Lagu -lagu pertempuran yang paling populer dan sukses, Lamar “Not Like Us,” karena itu tidak terlalu berbeda dari lagu -lagu lain, karena juga “terdiri dari penghinaan hiperbolik,” mereka berpendapat.

“Drake, yang tidak memiliki kekhawatiran menggunakan platform UMG untuk menerbitkan penghinaan tentang Lamar selama perseteruan rap mereka, sekarang mengklaim bahwa 'tidak seperti kita' memfitnah,” kata pengacara. “Drake gagal untuk menyatakan klaim untuk pencemaran nama baik karena 'tidak seperti kita' menyampaikan pendapat yang tidak dapat diperdebatkan dan hiperbola retorika, bukan fakta, dan karena Drake tidak dapat secara memadai menuduh bahwa UMG bertindak dengan kejahatan yang sebenarnya.”

Pengacara untuk UMG melanjutkan untuk mempertahankan label terhadap klaim pelecehan Drake dan promosi yang tidak tepat untuk “tidak seperti kita.”

Dalam sebuah pernyataan yang dibagikan dengan Pitchfork, Michael J. Gottlieb, pengacara utama Drake, mengatakan: “UMG ingin berpura -pura bahwa ini adalah tentang pertempuran rap untuk mengalihkan perhatian para pemegang saham, seniman, dan masyarakat dari kebenaran sederhana: sebuah perusahaan serakah akhirnya dianggap bertanggung jawab atas pengunduran diri dari informasi yang salah yang telah dihasilkan dalam berbagai tindakan kekerasan. Gerakan ini adalah taktik yang putus asa oleh UMG untuk menghindari akuntabilitas, tetapi kami memiliki keyakinan bahwa kasus ini akan dilanjutkan dan terus mengungkap sejarah panjang UMG dalam membahayakan, menyalahgunakan dan mengambil keuntungan dari para senimannya. ”