Label Drake sendiri mengatakan dia beralih ke tuntutan hukum setelah “[Losing] pertarungan rap yang dia buat “
Label Induk Drake Universal Music Group telah membenci rapper dalam tanggapan hukum terhadapnya Gugatan pencemaran nama baikmengklaim dia menoleh ke pengadilan setelah “[losing] Pertempuran rap ”melawan Kendrick Lamar.
Seperti yang dilaporkan oleh Papan iklanPengacara Universal menyebut tuduhan Drake “tanpa prestasi” dalam mosi mereka untuk memberhentikan dan menuduh gugatan itu adalah upaya terakhir untuk menyelamatkan muka.
“Penggugat, salah satu artis rekaman paling sukses sepanjang masa, kalah dalam pertempuran rap yang ia provokasikan dan di mana ia dengan sukarela berpartisipasi,” kata pengarsipan itu. “Alih -alih menerima kerugian seperti artis rap yang tidak dilapisi yang sering ia klaim, ia telah menggugat label rekamannya sendiri dalam upaya sesat untuk menyelamatkan luka -lukanya.”
Dalam gugatan Drake, ia menuduh universal telah “disetujui, diterbitkan, dan meluncurkan kampanye untuk membuat viral hit [‘Not Like Us’] Itu “dimaksudkan untuk menyampaikan tuduhan faktual yang spesifik, tidak salah lagi, dan salah bahwa Drake adalah pedofil kriminal, dan untuk menyarankan bahwa masyarakat harus menggunakan keadilan main hakim sendiri sebagai tanggapan.”
Membalikkan tuduhan pada Drake, UMG menunjukkan bahwa ia juga terlibat dalam “penghinaan hiperbolik” dan “tuduhan pedas” selama daging sapi Kendrick. Memang, Drake mengemukakan tuduhan pelecehan dalam rumah tangga dan mengklaim bahwa orang lain diduga menjadi ayah dari putra saingannya.
Di tempat lain dalam pengarsipan, UMG mengatakan lirik “Not Like Us” dilindungi oleh Amandemen Pertama: “Track diss adalah bentuk seni yang populer dan terkenal yang berpusat di sekitar penghinaan yang keterlaluan, dan mereka akan sangat dingin jika setelan Drake diizinkan untuk melanjutkan. Bahasa hiperbolik dan metaforis setara untuk kursus dalam trek diss – memang, trek diss Drake sendiri menggunakan citra yang digunakan setidaknya sebagai kekerasan. ”
Terlebih lagi, UMG mengemukakan dukungan Drake di masa lalu untuk undang -undang yang membatasi lirik rap dari digunakan sebagai bukti di pengadilan. “Seperti yang diakui Drake, ketika datang ke rap, 'karya terakhir adalah produk dari visi dan imajinasi artis',” tambah pengacara mereka. “Drake benar saat itu dan salah sekarang.”
