Ada penanda yang duduk di atas DNA dan berubah selama masa hidup seseorang, dan mereka bahkan dapat diturunkan ke generasi mendatang. Penanda “epigenetik” ini mengubah bagaimana gen diekspresikan – tanpa mengubah kode mereka – dan mereka dapat berubah berdasarkan pengalaman dan lingkungan seseorang.
Penelitian menunjukkan bahwa peristiwa yang membuat stres dapat mengubah epigenetik seseorang – tetapi apa yang terjadi dalam skala yang lebih besar? Bagaimana epigenetik orang berubah, misalnya, dalam populasi yang terpapar pergolakan atau kekerasan beberapa kali dari generasi ke generasi?
Studi baru, yang diterbitkan 27 Februari di jurnal Laporan Ilmiahberusaha menjawab pertanyaan itu.
Kolaborasi internasional para peneliti berkumpul Rana Dajaniseorang ahli biologi molekuler di Hashemite University di Yordania, menerbitkan hasil pertama dari jenisnya: mereka menemukan bahwa tanda tangan epigenetik trauma dapat diturunkan melalui generasi orang. Studi ini dilakukan dengan tiga generasi keluarga Suriah yang mengalami pembantaian Hama pada tahun 1982 dan pemberontakan Suriah yang dimulai pada 2011.
Terkait: Sel sperma membawa jejak stres masa kanak -kanak, studi epigenetik menemukan
“Ini adalah studi yang menarik dan menarik yang menekankan pentingnya mempertimbangkan bagaimana pengalaman traumatis dapat berdampak di berbagai generasi,” Michael Pluessseorang peneliti psikologi perkembangan di University of Surrey di Inggris yang tidak terlibat dalam pekerjaan itu, mengatakan kepada Live Science dalam sebuah email.
Kolaborasi multinasional dan multigenerasi
Dajani terutama mempelajari genetika populasi etnis di Yordania tetapi selalu memiliki minat pada stres dan warisan epigenetik. Ada beberapa studi di Hewan lab Itu menyarankan perubahan epigenetik dapat berlalu dari satu generasi ke generasi berikutnya.
Namun, pertanyaan apakah tanda tangan epigenetik trauma dan perpindahan dapat melewati antara generasi orang belum dijawab.
Sebagai putri seorang pengungsi Suriah, Dajani menyadari bahwa dia berada dalam posisi yang unik untuk menyelidiki pertanyaan itu.
“Itu diklik dalam pikiran saya, 'Tunggu sebentar; kita benar -benar dapat menjawab pertanyaan ini karena karakteristik unik dan sejarah unik yang telah dilalui oleh komunitas Suriah,'” Dajani mengatakan kepada Live Science.
Dajani membawa ide itu Catherine Panter Brickseorang antropolog di Universitas Yale dengan keahlian tentang biomarker stres dan kesehatan global, dan Connie Mulliganseorang epigenetik di University of Florida yang berfokus pada kesulitan masa kecil. Tiga ilmuwan menghabiskan dekade berikutnya bermitra dalam penelitian ini.
Dajani dan Dima Hamadmadrekan penulis penelitian dan putri pengungsi Suriah, menghubungi keluarga di seluruh dunia terutama dari mulut ke mulut. Para peneliti duduk bersama keluarga dan mendengarkan cerita mereka; Mereka juga menjelaskan ilmu epigenetik, apa yang bisa mereka harapkan dari hasil penelitian, dan bagaimana hasil ini dapat membawa kesadaran pada cerita mereka.
“Mereka [the families] Merasa bersyukur karena, pertama -tama, mereka memahami sains, dan kedua, mereka merasa hak pilihan – bahwa mereka melakukan sesuatu sebagai tanggapan atas apa yang terjadi pada mereka, “kata Dajani.
“Ini hanya bisa terjadi karena … aku seorang ilmuwan dan aku Suriah. Jadi itu seseorang dari pusat komunitas.”
Itu Pembantaian Hama adalah serangan oleh pemerintah di kota Hama barat-tengah, di mana sekitar 10.000 hingga 40.000 orang terbunuh atau menghilang. Itu Pemberontakan Suriah yang dimulai pada 2011 mengakibatkan kematian ratusan ribu warga sipil yang memprotes rezim pemerintah Assad.
Butuh tujuh tahun untuk menemukan keluarga dengan tiga generasi perempuan yang bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini dan mengumpulkan cukup sampel untuk memenuhi kriteria. Para peneliti mengumpulkan sampel pipi dari nenek yang telah hamil selama serangan 1982, serta dari putri dan cucu mereka.
Mereka juga mengumpulkan sampel dari ibu yang hamil selama pemberontakan 2011 dan dari ibu dan anak perempuan mereka.
Selain itu, tim peneliti menemukan keluarga dengan anak perempuan di mana seseorang masih kecil selama pemberontakan 2011, dan dengan demikian memiliki paparan langsung terhadap trauma, sementara putri lainnya masih dalam rahim pada saat itu.
Akhirnya, mereka mengambil sampel dari keluarga Suriah yang telah meninggalkan negara itu sebelum salah satu insiden, untuk digunakan sebagai titik perbandingan.
“Anda tidak dapat menemukan tiga generasi manusia yang telah mengalami kebrutalan perang dengan cara yang begitu terpisah dengan nenek versus ibu versus anak-anak diekspos atau tidak terpapar perang. Jadi itu desain yang sangat unik,” kata Panter-Brick.
Terkait: Para ilmuwan baru saja menulis ulang pemahaman kita tentang epigenetik
Tanda Trauma Epigenetik
Analisis sampel mengungkapkan 21 perubahan epigenetik yang berbeda dalam genom yang unik bagi mereka yang memiliki paparan langsung terhadap trauma. 14 perubahan tambahan tampaknya unik bagi cucu nenek yang terpapar trauma saat hamil.
Bersama -sama, perubahan ini terjadi di 35 situs di sepanjang genom. Dan data mengisyaratkan bahwa, pada sebagian besar situs tersebut, pola perubahan epigenetik yang sama terungkap terlepas dari jenis paparan – langsung, prenatal atau dari generasi sebelumnya.
Secara khusus, salah satu jenis perubahan epigenetik yang umum adalah penambahan atau pengurangan senyawa – yang disebut gugus metil – dari DNA. Jadi di seluruh jenis trauma yang berbeda, sebagian besar situs menunjukkan metilasi dalam “arah yang sama,” baik menambah atau mengurangi.
Namun, temuan itu tidak signifikan secara statistik, kemungkinan karena ukuran sampel yang relatif kecil di masing -masing kelompok, penulis mencatat. Jadi temuan ini mengonfirmasi dalam sampel yang lebih besar.
“Apa yang tampaknya dikatakan adalah bahwa mungkin ada tanda tangan epigenetik yang umum dari kekerasan lintas generasi, paparan dan tahap perkembangan,” kata Mulligan kepada Live Science.
Analisis ini juga menemukan bahwa anak -anak yang terpapar trauma di dalam rahim tampak secara epigenetik “lebih tua” daripada usia kronologis mereka; Ini tidak terlihat dalam mode paparan lainnya. Yang disebut penuaan epigenetik yang dipercepat telah dikaitkan dengan sejumlah masalah kesehatan, tetapi tidak jelas apakah itu Perubahan epigenetik mendorong masalah kesehatan atau sekadar mencerminkannya.
Mulligan menyarankan bahwa efek penuaan ini bisa menjadi hasil dari paparan trauma selama tahap pengembangan janin yang sangat aktif, yang dapat menjelaskan mengapa itu hanya terlihat dalam konteks paparan prenatal.
Apa artinya ini bagi kesehatan manusia?
Para ilmuwan belum tahu apa perbedaan tanda tangan epigenetik ini bagi kesehatan manusia.
Mulligan menyarankan bahwa tanda “mungkin memungkinkan manusia untuk beradaptasi dengan stresor lingkungan, terutama stres dan kekerasan psikososial.” Teori ini perlu dikonfirmasi dalam penelitian di masa depan.
Ke depan, para peneliti berencana untuk terus menyelidiki apa yang berarti perubahan epigenetik ini secara biologis, serta mempelajari kelompok orang lain dan melihat apakah situs yang sama diubah.
Dajani sebelumnya karya yang diterbitkan Tentang bagaimana penelitian seperti ini dapat menggeser perspektif kita tentang peristiwa traumatis.
“Kita dapat menggunakan framing ini untuk beralih dari korban dan kerentanan menjadi agensi dan kemampuan beradaptasi,” katanya. “Kami dapat mengusulkan bahwa penemuan kami adalah bukti bahwa manusia mewarisi kemampuan beradaptasi ini sehingga mereka dapat mengatasi lingkungan yang tidak dapat diprediksi di masa depan.”
Dajani juga baru -baru ini menjadi seorang nenek dan merenungkan apa yang akan dia katakan kepada cucunya tentang penemuan itu.
“Meskipun kakek nenek atau kakek buyut Anda mengalami sesuatu, Anda memiliki keuletan, 'Sumud' [an Arabic word meaning “steadfastness”]untuk maju dan berkembang dan berkembang, “katanya.
Untuk bata panter, “Hanya sukacita murni untuk melihat hasil yang sebenarnya membuahkan hasil pada saat ini.
“Dan itu hanya berarti banyak bagi populasi itu sendiri, untuk tim ilmuwan wanita kami, dan untuk hasil sains,” tambahnya. “Tapi ini [also] Contoh bagaimana kita dapat bekerja sama untuk kepentingan umat manusia dengan memahami lebih banyak tentang tantangan yang berulang kali menemukan manusia ketika mereka menghadapi berbagai jenis kekerasan. “
Catatan Editor: Kisah ini diperbarui pada 13 Maret untuk dicatat bahwa para peneliti mengumpulkan swab pipi, bukan sampel darah seperti yang dinyatakan sebelumnya.
