Pak 'Cendekiawan' di belakang Kulbhushan Jadhav Penculikan Tembakan Mati di Balochistan
Seorang “sarjana” Pakistan yang dituduh membantu agen mata -mata ISI Pakistan dalam menculik mantan perwira Angkatan Laut India Kulbhushan Jadhav dari Iran, ditembak mati oleh orang -orang bersenjata tak dikenal di wilayah Balochistan yang resah pada Jumat malam. Mufti Shah Mir adalah seorang sarjana agama terkemuka di Balochistan yang telah selamat dari dua upaya sebelumnya dalam hidupnya, lapor media setempat.
Dia disergap oleh orang -orang bersenjata yang mengendarai sepeda motor saat meninggalkan masjid setempat di Turbat setelah doa malamnya, kata polisi. Dia ditembak beberapa kali di jarak poin kosong dan meninggal di rumah sakit pada hari Jumat.
Mir adalah anggota partai fundamentalis Jamiat Ulema-e-Islam (JUI) yang bekerja sebagai senjata dan pedagang manusia di bawah sampul seorang sarjana, menurut The Times of India. Dia juga dekat dengan ISI. Laporan menunjukkan bahwa ia sering mengunjungi kamp -kamp teror di Pakistan dan membantu teroris menyusup ke wilayah India.
Dua anggota partai Mir lainnya ditembak mati minggu lalu di Khuzdar.
Kasus Kulbhushan Jadhav
Jadhav, yang menjalankan bisnis di Iran's Chabahar setelah mengambil pensiun dini dari Angkatan Laut, berada di hukuman mati di Pakistan setelah dihukum karena memata -matai pengadilan militer pada tahun 2017. India mengutuk vonis dan menuduh Islamabad tidak mengizinkan persidangan yang adil.
Eksekusinya dihentikan pada tahun 2019 dengan Pengadilan Internasional yang meminta Pakistan untuk meninjau keyakinannya dan memberinya akses konsuler.
Dia diculik dari dekat perbatasan Iran-Pakistan pada tahun 2016 dan diserahkan kepada tentara Pakistan. Dia saat ini berada di penjara Pakistan. Mullah Omar Irani, anggota Jaish Al-Adl yang memainkan peran penting dalam menculik Jadhav, diduga ditembak mati oleh para operator ISI di Turbat pada tahun 2020.
Pada tahun 2021, Pakistan mengadopsi RUU untuk mengizinkan Mr Jadhav naik banding keyakinannyatapi India mengatakan Hukum memiliki “kekurangan” yang sama dari undang -undang sebelumnya dan “gagal” untuk menciptakan suasana yang akan memastikan uji coba yang adil dalam kasus ini.
