Hakim mengatakan Trump tidak dapat memecat ketua dewan pekerja federal tanpa sebab

Seorang hakim federal pada hari Selasa memblokir pemerintahan Trump dari memecat Cathy Harris, ketua dewan independen yang melindungi pekerja pemerintah dari diskriminasi politik dan praktik buruh yang tidak adil, termasuk pemutusan yang salah.

Perintah itu adalah kedua kalinya seorang hakim memihak pengawas pemerintah yang menuntut untuk mencegah pemindahan mereka sendiri. Tuntutan hukum yang menantang kemampuan Presiden Trump untuk membentuk kembali seluruh lembaga dan panel independen tradisional telah maju sampai ke Mahkamah Agung, memberikan tes awal kesediaan pengadilan untuk memeriksa ambisi presiden.

Hakim Rudolph Contreras, dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, mengatakan bahwa Ms Harris harus mempertahankan posisinya, mengutip rakit kasus Mahkamah Agung sebagai preseden.

“Misi dan tujuan dewan membutuhkan kemerdekaan,” tulisnya, dan bahwa kemerdekaannya “akan menguap jika presiden dapat menghentikan anggotanya tanpa sebab, bahkan jika pengadilan kemudian dapat memerintahkan mereka dipulihkan.”

Harris, seorang pengacara pemerintah di Dewan Perlindungan Sistem Merit, dipecat oleh Trump awal tahun ini. Dia menggugat, dengan alasan bahwa pemindahannya dimotivasi secara politis. Undang-undang yang menciptakan dewan membayangkannya sebagai badan non-partisan, dengan tiga anggota menjalani masa tujuh tahun yang terhuyung-huyung, untuk memberikan administrasi yang berbeda kesempatan untuk membentuk riasannya.

Ms. Harris dinominasikan ke dewan oleh Presiden Joseph R. Biden Jr. dan dikonfirmasi kepada pos oleh Senat pada tahun 2022. Menurut hukum yang menetapkan kantornyaseorang presiden hanya dapat menghapus seseorang dari pos itu karena “ketidakefisienan, pengabaian tugas atau penyimpangan.”

Dewan Perlindungan Sistem Merit adalah pusat upaya pegawai federal yang dipecat untuk mendorong kembali terhadap perubahan personel berskala besar yang diarahkan oleh Trump dan Elon Musk, orang terkaya di dunia dan penasihat utama. Pekan lalu, dewan memihak enam pekerja federal masa percobaan, semuanya berasal dari berbagai lembaga, yang berpendapat pemecatan mereka dilarang.

Pada sidang pada hari Senin tentang mosi oleh pengacara Ms. Harris untuk memblokir penembakannya, pengacara bertengkar tentang batas -batas otoritas presiden.

Jeremy SB Newman, seorang pengacara Departemen Kehakiman, mengatakan kepada Hakim Contreras pada hari Senin bahwa otoritas presiden di bawah Konstitusi harus mencakup kekuatan untuk mempekerjakan dan pemadam kebakaran seperti Ms. Harris dengan cara yang sama seperti presiden menunjuk kepala lembaga eksekutif lainnya.

Nathaniel Zelinsky, seorang pengacara yang mewakili Ms. Harris, berulang kali menyebut kesimpulan pemerintah “salah,” bersikeras bahwa jika Hakim Contreras menerimanya, pemerintahan Trump dapat secara efektif memecat hampir semua orang di posisi otoritas apa pun, termasuk di lembaga independen.

“Teori yang Anda dengar sangat menakjubkan,” kata Zelinsky, menambahkan bahwa “siapa pun yang menggunakan satu ons otoritas eksekutif” akan dilepas, menurut alasan pemerintah.

Kedua belah pihak bentrok apakah tuntutan yang dibuat oleh pengacara Ms. Harris sama dengan menahan presiden dari membuat pilihan kepegawaian yang diinginkan, dengan melarang bawahannya yang bertanggung jawab atas kantor personalia dari memecat orang -orang seperti Ms. Harris. Mr. Newman mengatakan pada hari Senin bahwa gugatan itu akan “memiliki efek itu” dengan mencegah Tuan Trump “mempengaruhi pemindahan” pejabat tertentu di cabang eksekutif.

Zelinsky mengatakan gagasan bahwa pengadilan tidak dapat campur tangan untuk menghentikan kantor manajemen personalia atau kantor personel presiden Gedung Putih agar tidak melakukan pemecatan yang mengancam untuk merusak pengadilan kekuasaan yang telah dilakukan sejak Marbury v. Madison.

“Jika itu benar, tinjauan yudisial akan berakhir,” katanya.