Sains

Mengapa partai anti-imigrasi melihat kesuksesan

Studi ini membandingkan kota yang terletak kurang dari 15 menit dari perbatasan (gelap hijau) dengan kotamadya yang terletak 15-30 menit dari perbatasan (lampu hijau)

Sebuah studi baru oleh para peneliti menunjukkan bahwa keberhasilan partai-partai anti-imigrasi di daerah perbatasan Swiss bukan karena efek migrasi itu sendiri, tetapi lebih pada retorika mereka.

Secara singkat:

  • Sebuah studi baru telah menyelidiki keberhasilan partai-partai anti-imigrasi di daerah perbatasan Swiss setelah pengenalan pergerakan bebas orang pada tahun 2004.
  • Para penulis penelitian tidak menemukan bukti untuk mendukung hipotesis bahwa konsekuensi negatif aktual atau yang dirasakan dari imigrasi berada di belakang keberhasilan partai-partai anti-imigrasi.
  • Serangkaian indikator menunjukkan bahwa partai anti-imigrasi tidak hanya menanggapi masalah nyata orang-orang yang tinggal di daerah perbatasan, tetapi juga menghasut atau memperkuat kekhawatiran dan kekhawatiran mereka dengan mengadopsi narasi stres kepadatan baru.

Keberhasilan partai sayap kanan, anti-imigrasi di Eropa sering dikaitkan dengan fakta bahwa kebijakan mereka berpusat di sekitar efek negatif imigrasi. Menurut penjelasan ini, orang -orang terutama memilih partai -partai ini karena mereka khawatir bahwa meningkatnya tingkat imigrasi akan mengakibatkan mereka kehilangan pekerjaan, membayar pajak atau sewa yang lebih tinggi, atau melihat identitas budaya mereka terancam.

Sebuah studi baru oleh para peneliti dari ETH Zurich dan Universitas Bocconi di Milan, yang baru -baru ini diterbitkan dalam jurnal American Political Science Review, menguji teori ini di semua kota dan kota Swiss yang terletak kurang dari 30 menit berkendara dari perbatasan nasional. Ini berkonsentrasi pada periode sebelum dan sesudah 2004, ketika Swiss sepenuhnya membuka perbatasannya untuk warga negara UE untuk pertama kalinya setelah pengenalan pergerakan bebas orang.

Eksperimen Alami

Apa yang membedakan penelitian ini dari investigasi yang sama adalah desainnya yang canggih dan semu-eksperimental: para peneliti membandingkan perilaku pemungutan suara orang yang tinggal di dua daerah yang dipengaruhi oleh imigrasi dengan tingkat yang sangat berbeda: kotamadya dan kota-kota yang dekat dengan perbatasan (berkendara 0 hingga 15 menit) dan, sebagai kelompok kontrol, kotamadya dan kota yang berlokasi 15 menit dari 30 menit. Karena khususnya jumlah penumpang lintas batas yang tinggi di wilayah perbatasan, proporsi orang asing jauh lebih tinggi di sini daripada pada kelompok kontrol setelah pembukaan perbatasan.

Dengan diperkenalkannya pergerakan bebas orang, pembagian suara untuk partai -partai anti -imigrasi – seperti SVP, Liga Ticino (Lei Dei Ticinesi) dan Gerakan Warga Jenewa (Mouvement Citoyens Genevois) – dalam pemilihan dewan nasional telah meningkat dengan 30 poin persentase penuh di dalam komunitas perbatasan dibandingkan dengan munackal yang terletak pada 15 tahun yang terletak 15 menit. Untuk menjelaskan peningkatan drastis ini, penulis penelitian menyelidiki konsekuensi negatif dari pergerakan bebas orang yang dapat menjelaskan perbedaan dalam hasil pemilihan kedua wilayah tersebut.

“Karena daerah perbatasan dan masyarakat lebih jauh ke pedalaman dibentuk oleh kondisi politik dan ekonomi yang serupa sebelum pembukaan perbatasan pada tahun 2004, pengaturan ini memberikan kesempatan untuk mengurai dampak peningkatan imigrasi pada keberhasilan partai anti-imigrasi dari faktor penjelasan alternatif”, jelas Dominik Hangartner, ETH Profesor kebijakan publik dan salah satu penulis studi.

Kekhawatiran ekonomi dan budaya tidak berperan

Namun, yang mengejutkan mereka, para peneliti tidak menemukan bukti yang menunjukkan bahwa peningkatan jumlah orang asing di daerah perbatasan setelah 2004 memiliki efek negatif pada populasi penduduk – tidak ada yang nyata maupun yang dirasakan. Karena mayoritas orang asing UE adalah orang-orang dari daerah perbatasan negara-negara tetangga yang berbagi bahasa dan budaya bersama dengan penduduk asli, para peneliti beralasan bahwa popularitas partai-partai anti-imigrasi tidak mungkin dikaitkan dengan masalah budaya.

Kekhawatiran ekonomi juga tampaknya tidak memainkan peran: Studi ini tidak menemukan bukti bahwa masuknya pekerja asing memiliki dampak negatif pada upah rata -rata atau tingkat pekerjaan di masyarakat yang dekat dengan perbatasan. Sebaliknya: upah bahkan sedikit meningkat. “Partai-partai anti-imigrasi telah memenangkan suara tambahan di komunitas perbatasan, terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang di sana tidak lebih buruk di pasar tenaga kerja sebagai akibat dari pembukaan perbatasan”, kata Andreas Beerli, ekonom di Institut Ekonomi Swiss di ETH dan salah satu penulis bersama.

Juga, sehubungan dengan kemacetan lalu lintas – salah satu indikator tekanan kepadatan yang paling terlihat – para peneliti tidak mengamati perbedaan sistematis antara komunitas perbatasan dan kota dan kota yang terletak 15 hingga 30 menit dari perbatasan. Karena situasi lalu lintas telah memburuk di kedua daerah pada tingkat yang sama, ini tidak menjelaskan mengapa partai anti-imigrasi mendapatkan daya tarik lebih banyak di komunitas perbatasan.

These findings are further supported by representative surveys measuring the population's subjective perception both before and after the border opening: “The survey data provides no indication that Swiss people living in border regions are more worried about unemployment, increasing rent costs, terror attacks or the weakening of their traditions since the introduction of the free movement of people than those living in municipalities further from the border”, says Beerli.

Narasi stres kepadatan menangkap

Setelah para peneliti mengesampingkan penjelasan yang paling umum, mereka menyelidiki pendekatan komunikasi politik yang diadopsi oleh partai-partai anti-imigrasi. Yang menonjol adalah bahwa, sejak tahun 2004 dan seterusnya, SVP khususnya mulai menggunakan narasi baru di sekitar istilah “stres kepadatan” dalam upaya untuk membingkai efek negatif dari imigrasi.

Narasi ini menghubungkan imigrasi dengan layanan transportasi umum yang penuh sesak, jalan yang padat, dan urban sprawl. “Narasi stres kepadatan telah menangkap di antara bagian populasi yang lebih luas karena mengungkapkan kegelisahan di sekitar imigrasi tanpa menggunakan istilah dengan konotasi xenophobia”, jelas ETH Profesor Hangartner. Para peneliti mencurigai bahwa komunikasi politik semacam ini telah berkontribusi pada keberhasilan partai-partai anti-imigrasi di komunitas perbatasan.

Penulis penelitian menemukan beberapa indikasi dari ini: pertama -tama, mereka menemukan bahwa narasi stres kepadatan telah sangat menonjol di media sejak tahun 2004 dan seterusnya. Selain itu, menggunakan contoh Ticino, mereka menunjukkan bahwa partai -partai anti -imigrasi sangat aktif di daerah perbatasan setelah pembukaan perbatasan – jauh lebih aktif daripada di kota yang terletak 15 hingga 30 menit dari perbatasan. Misalnya, anggota parlemen dari SVP dan Liga Ticino yang mewakili daerah perbatasan yang diajukan secara signifikan lebih banyak mosi anti-imigrasi di parlemen Kantonal daripada rekan-rekan partai mereka dari kota yang lebih jauh. Inisiatif ini sering membuat referensi eksplisit ke narasi stres kepadatan.

Berdasarkan data survei, penulis juga menemukan bahwa warga negara yang berprestasi secara politis di daerah perbatasan adalah yang paling reseptif terhadap argumen partai anti-imigrasi. Ini selaras dengan teori -teori yang mapan, karena orang -orang dengan minat yang kuat atau tidak ada minat di semua politik yang jauh lebih sulit untuk dibujuk.

Bersama-sama, temuan ini menunjukkan bahwa partai-partai anti-imigrasi yang berfokus pada komunitas perbatasan dengan retorika stres kepadatan mereka dan bahwa narasi ini efektif untuk membujuk para pemilih yang tidak terlalu tertarik atau sama sekali tidak tertarik dalam politik. “Di daerah perbatasan, partai -partai anti -imigrasi tidak hanya menanggapi masalah populasi – mereka juga membangkitkan dan memicu ketakutan ini melalui retorika mereka. Mereka membentuk wacana publik dan tampaknya mendapat manfaat dari topik imigrasi bahkan ketika imigrasi tidak memiliki efek negatif yang terukur bagi kebanyakan orang”, jelas Andreas Beerli.

Referensi

Alrababah A, Beerli A, Hangartner D, Ward D, Gerakan Bebas Orang dan Keberhasilan Partai Kanan: Bukti dari Liberalisasi Perbatasan Swiss, American Political Science Review (2024) 1-20, doi: 10.1017/s0003055424001151

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button