Haruskah seorang hakim dikecam karena bertanya kepada WWJD?

(RNS) – Departemen Kehakiman Trump telah mengajukan a Keluhan Formal Terhadap hakim federal karena bertanya kepada salah satu pengacaranya bagaimana Yesus akan bereaksi terhadap kebijakan yang memungkinkan diskriminasi terhadap kelompok yang tidak disukai. Menurut Departemen Kehakiman, pertanyaan semacam itu tentang pengacara “mengenai keyakinan agamanya dan kemudian menggunakannya dengan enggan sebagai alat peraga fisik di ruang sidangnya” merupakan pelanggaran yudisial.
Ini ceritanya.
Pekan lalu, pada hari kedua sidang tentang gugatan yang menantang perintah eksekutif Presiden Trump yang melarang personel transgender dari melayani di militer, Hakim Distrik AS Ana C. Reyes mengoceh dari daftar 11 tindakan anti-trans yang diambil oleh administrasi dalam tiga minggu pertama, dari perintah eksekutif yang memiliki adanya hanya dua jenis kelamin.
Dia kemudian membawa email yang telah dia terima pagi itu, yang berkata, “Halo. Saya ingin berbagi dengan Anda bagaimana Anda dapat memiliki hubungan dengan Yesus Kristus dan pergi ke surga. Sedang jatuh cinta.”
Email itu tampaknya telah didorong oleh kritik tajam Reyes terhadap perintah eksekutif pada hari pertama persidangan, yang telah terjadi Dilaporkan di media. Pada satu titik Reyes telah dikutip mengatakan, “Ini menyebut seluruh kategori orang tidak jujur, tidak terhormat, tidak disiplin, tidak sopan, yang tidak memiliki integritas.” Dia juga mengatakan kepada pengacara yang hadir: “Kami berurusan dengan animus yang tidak tercemar.”
Email itu melanjutkan untuk merujuknya ke King James Bible, “yang tidak saya butuhkan,” katanya, “karena saya memilikinya di kamar saya, tetapi saya menghargai rujukannya.” Dia kemudian mengajukan situasi yang dibayangkan oleh email sebagai hipotetis, dan muncul pertanyaannya kepada pengacara DOJ, Jason Lynch.
Sekarang, email itu mengasumsikan bahwa saya belum memiliki hubungan dengan Yesus. Tetapi mari kita asumsikan bahwa saya tidak melakukannya, dan saya ingin tahu apa yang Yesus akan pikirkan tentang sesuatu karena saya ingin memiliki hubungan yang lebih dekat dengan -Nya, seperti yang telah saya lakukan.
Menurut Anda apa yang akan dikatakan Yesus untuk memberi tahu sekelompok orang bahwa mereka sangat tidak berharga, sangat tidak berharga, sehingga kita tidak akan membiarkan mereka masuk ke tempat penampungan tunawisma? Apakah Anda pikir Yesus akan, “kedengarannya benar bagi saya”? Atau apakah menurut Anda Yesus akan berkata, “WTF? Tentu saja biarkan mereka masuk ”?
Lynch menjawab, “Baiklah, saya akan membuat gigitan suara lain untuk liputan. Amerika Serikat tidak akan berspekulasi tentang apa yang akan dikatakan Yesus tentang apa pun. Saya minta maaf. Maksudku – Yang Mulia, maafkan aku –
Dimana hakim berkata, “Saya tahu. Itu pertanyaan yang mustahil. Saya mengerti. Ini pertanyaan yang tidak adil bagi Anda. Tetapi Anda tidak dapat memberi tahu saya bahwa orang transgender tidak didiskriminasi hari ini. ”
Sulit untuk melihat bagaimana pertukaran ini menunjukkan Reyes menggunakan Lynch secara tidak patut sebagai “penyangga fisik,” apalagi bertanya kepadanya tentang keyakinan agamanya. Pengacara tampaknya mengambil pertanyaannya dengan humor yang baik, dan memohon untuk menjawab dengan cara yang dia temukan sangat dapat diterima. Memang, saya katakan hakim mundur sedikit dengan cepat dalam memanggilnya pertanyaan “tidak mungkin.”
Bukan tidak mungkin untuk mencapai penilaian yang masuk akal tentang apa yang mungkin dikatakan atau dilakukan Yesus dalam situasi kontemporer tertentu, berdasarkan apa yang dikatakan Perjanjian Baru yang dikatakan dan dilakukannya. Dan Anda tidak harus menjadi orang Kristen yang percaya untuk melakukannya.
Yesus mungkin tidak akan mengatakan “WTF” atau padanannya yang bahasa Aram, misalnya, karena ia tidak pernah dikutip menggunakan kata -kata kasar – meskipun, pasti, ia tidak ragu untuk menyebut beberapa orang sebagai orang munafik, ular ulur dan pemakaman, “yang, dan menurut semua orang yang tidak terasa,” menurut semua orang yang tidak terikat, “menurut semua orang yang tidak terikat,” menurut semua orang yang tidak terikat, dan orang -orang yang tidak sesuai dengan orang -orang yang tidak menyenangkan, tetapi berada di dekat orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan anak -orang yang penuh dengan orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang yang penuh dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang yang penuh dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang yang bersamaan dengan orang -orang King James.
Adapun bagaimana Yesus akan menganggap orang -orang trans, itu tampaknya lebih sejalan dengan kutipan hipotetis kedua hakim. Di sini, misalnya, bagaimana chatgpt memulai tanggapannya yang tidak percaya terhadap pertanyaan WWJD tentang orang trans:
Ajaran Yesus, sebagaimana dicatat dalam Injil, menekankan cinta, belas kasih, dan penerimaan untuk semua orang, terutama mereka yang terpinggirkan atau dikecualikan oleh masyarakat. Meskipun tidak ada penyebutan langsung tentang individu transgender dalam Alkitab, Yesus secara konsisten menjangkau mereka yang ditolak orang lain, termasuk orang berdosa, orang miskin, orang sakit, wanita, dan orang -orang di pinggiran.
Sementara itu, pengacara Lynch bisa menjawab, “Saya siap untuk menetapkan bahwa Yesus akan mengatakan kepada tempat penampungan untuk membiarkan mereka masuk tetapi sebagai hukum kita, apa pun yang Yesus katakan tidak relevan.”
Saya membayangkan, bagaimanapun, bahwa ada orang -orang di Departemen Kehakiman Trump yang akan tidak menyetujui komentar itu.