Selama beberapa tahun terakhir, Oscar memiliki bagian yang adil dan menarik saat-saat yang menarik, dari Warren Beatty dan Oopsie Kecil Faye Dunaway ketika mereka secara tidak sengaja mengumumkan pemenang yang salah untuk gambar terbaik untuk “parasit” mendominasi Will dan The Infamous tamparan. Tetapi sementara momen -momen seperti “La La Land” secara singkat mengambil gambar terbaik Oscar dari “Moonlight” sama tak terlupakannya dengan canggung, mereka hanya berjingkat yang begitu dekat dengan jurang kegilaan absolut, liar. Bukannya “La La Land” benar -benar mencuri Oscar, misalnya. Dan bukan seolah -olah film atau orang telah memenangkan Oscar hanya untuk kehilangannya.
Namun yang belum pernah terjadi sebelumnya, kedengarannya, Anda hanya perlu memberikan tatapan sejauh upacara Oscar 1969 untuk melihat beberapa acara satu kali yang benar-benar menjatuhkan rahang. Misalnya, itulah tahun ketika aktris terbaik Oscar pergi ke dua orang: Katharine Hepburn dan Barbra Streisand, di hanya dasi akting dalam sejarah Oscar. Oh, dan itu juga tahun ketika sebuah film memenangkan Oscar … dan kemudian membatalkannya. Kehormatan yang meragukan itu diberikan kepada film dokumenter “Young American,” yang mungkin mengapa Anda hampir pasti belum pernah mendengar situasi ini. Itu akan menjadi satu hal jika rilis yang lebih besar datang begitu dekat dengan kemuliaan Oscar dan menyuruhnya menjauh dari mereka; itu adalah hal lain untuk film dengan latar belakang yang kurang dikenali Mintalah kemenangannya dicabut.
Sebuah film dokumenter pemenang Oscar didiskualifikasi karena alasan yang sangat sederhana
Jika Anda memperhatikan seluk beluk Oscar setiap tahun, Anda tahu bahwa kelayakan adalah hal yang sangat rumit. Misalnya, film seperti “Toy Story” dinominasikan untuk skenario asli terbaik karena tidak didasarkan pada materi yang sudah ada sebelumnya (bahkan jika itu merujuk mainan kehidupan nyata). Tapi tigaquel “Toy Story 3” 2010 dinominasikan untuk skenario yang diadaptasi terbaik, meskipun tidak didasarkan pada buku atau materi lain selain dari pendahulunya. Tetapi salah satu definisi kelayakan tahunan yang termudah cukup sederhana: sebuah film harus diputar di bioskop di Amerika Serikat selama setidaknya satu minggu dalam setahun di mana ia dinominasikan. Jika, misalnya, film Sean Baker “Anora” telah ditampilkan di bioskop selama seminggu di tahun 2022, itu tidak memenuhi syarat untuk 2024 Oscar. Tampaknya cukup mudah, namun, itu tidak terjadi pada “anak muda Amerika.” Film dokumenter optimis dari almarhum sutradara Alex Grasshoff berfokus pada paduan suara pemuda dengan nama yang sama saat mereka bersiap untuk berkeliling Amerika Serikat dengan bus. Tidak diragukan lagi topik dan nada yang sehat dari film dokumenter yang dibuat untuk tandingan yang menguatkan ke pergolakan di Amerika Serikat pada akhir 1960 -an seputar protes terhadap Perang Vietnam dan perjuangan untuk hak -hak sipil. Alih-alih orang muda yang terlibat dalam protes itu, di sini adalah sebuah film tentang chipper dan anak-anak yang tampak bahagia yang akan mudah ditelan untuk akademi.
Mungkin itulah sebabnya “anak muda Amerika” memenangkan Oscar untuk fitur dokumenter terbaik, tetapi hanya ada satu masalah: film ini diputar di sebuah teater kecil di North Carolina pada tahun 1967, setahun sebelum kelayakan film untuk upacara Oscar berikutnya. Sekarang, kita bisa bertanya -tanya tentang mengapa akademi tidak menyadari bahwa film tersebut seharusnya didiskualifikasi sejak awal, tetapi seperti itu masalahnya. Meskipun Grasshoff dan istrinya dapat menikmati bulan madu langsung dengan patung Oscar, mereka segera dihubungi oleh Atticus Finch sendiri, Gregory Peck (yang saat itu adalah presiden akademi), dan memberi tahu bahwa mereka perlu mengembalikan patung dengan Kehormatan dicabut. Saat Grasshoff meninggal pada 2008, jandanya berbicara dengan Los Angeles Times tentang keadaan unik untuk menang dan kemudian kehilangan Oscar, mengatakan bahwa “itu adalah kekecewaan besar” yang berasal dari fakta bahwa “orang Amerika muda”, pada Oktober 1967, telah “uji coba sneak pratinjau di beberapa kota kecil.” Sudah cukup bagi akademi untuk mengambil penghargaan, sama ekstremnya.
Anak muda Amerika adalah kisah peringatan tentang akademi yang menegakkan aturannya apa pun yang terjadi
Sangat mudah untuk memutar mata kita di Oscar dan aturan mereka kadang -kadang, tetapi mereka menempel pada senjata mereka tidak peduli siapa yang terpengaruh. Beberapa tahun setelah bencana “muda Amerika”, mereka harus melembagakan pemungutan suara kedua untuk skor dramatis asli terbaik Oscar karena salah satu kandidat tahun itu ditemukan telah menggunakan kembali tema dari rilis akhir 1950-an. Film dan skor yang menyinggung? Mengapa, itu akan menjadi “ayah baptis,” dengan skor yang disusun oleh rota nino yang tak tertandingi. Jika akademi bersedia menolak untuk memberikan skor dari salah satu film paling masif dan tercinta tahun itu (dan skor yang, jangan lupa, adalah salah satu yang terbesar sepanjang masa), maka tidak mengherankan bahwa mereka akan menegakkan Jenis ketangguhan yang sama untuk sebuah film yang tidak begitu terkenal. Dan aturan-aturan itu juga meluas ke anggota akademi yang berpangkat tinggi. Pada tahun 2014, komposer Bruce Broughton ditemukan telah menggunakan pengaruhnya sebagai mantan gubernur Academy untuk meyakinkan pemilih untuk mencalonkannya karena lagunya dari film “Alone Not Alone;” Setelah suaranya tersambung terungkap, Nominasi itu dibatalkan. (Memang, ini adalah tahun yang sama bahwa “Let It Go” memenangkan lagu asli terbaik Oscar, jadi bukan seolah -olah lagu lain ini memiliki kesempatan bertarung. Tapi tetap saja.)
Terlepas dari kehormatan yang meragukan menang dan kemudian kehilangan Oscar, Alex Grasshoff terus memiliki karier yang bermanfaat di industri ini. Dia akan melanjutkan ke episode langsung dari beberapa serial TV era 70-an seperti “Kolchak: The Night Stalker” dan “Chips,” serta Helm beberapa film dokumenter seperti film 1973 “Journey to the Outer Limits . ” (Film itu menjaringkan nominasi fitur dokumenter terbaik, meskipun tidak menang.) Dia juga memenangkan Emmy dan Peabody untuk film 1981-nya “The Wave” tentang eksperimen kehidupan nyata oleh guru sekolah untuk menunjukkan betapa mudahnya itu akan mengganggu itu akan akan mengganggu itu nantinya akan mengganggu itu akan mengganggu itu akan mengganggu itu nantinya itu akan mengganggu itu akan mengganggu itu akan mengganggu itu nantinya itu akan mengganggu itu nantinya menjadi orang untuk menerima aturan rezim Nazi. Meskipun nama Grasshoff akan selalu identik dengan quirk Oscar kecil yang aneh ini, itu tidak menenggelamkan karirnya sama sekali. Beberapa dekade kemudian, kita hanya dapat mengingatkan diri kita sendiri bahwa sekuat Oscar, dan sebanyak mungkin slip-up yang mereka buat (kadang-kadang dalam pengaturan publik terbesar), mereka selalu tetap pada aturan mereka, harapan terkutuk.
