Pada bulan Februari tahun lalu, ketika video-video balap remaja ke Sephora untuk krim dan serum yang dikemas dengan indah yang berisi bahan kimia anti-penuaan yang membanjiri Tiktok, seorang legislator di California mencoba mengakhiri tren itu dengan memperkenalkan tagihan yang akan menghentikan toko dari menjual produk tersebut mereka. Itu gagal.
Sekarang, meskipun obrolan di sekitar remaja yang menggunakan produk ini telah menenangkan, legislator yang sama telah memperkenalkan kembali tagihan, dengan beberapa penyesuaian.
RUU Majelis, yang akan menerima nama formal pada hari Selasa, akan membuatnya ilegal bagi perusahaan untuk menjual produk anti-penuaan yang dijual bebas kepada pembeli di bawah 18 tahun. Ini akan mencakup produk dengan bahan -bahan seperti vitamin A dan turunannya, termasuk retinoid dan retinol. Ini juga akan menutupi produk kosmetik yang memiliki asam hidroksi alfa, termasuk asam glikolat, asam askorbat dan asam sitrat.
Toral Vaidya, seorang dokter kulit di New York City, mengatakan dia secara teratur melihat pasien muda mencari “produk yang diarahkan untuk anti-penuaan atau pengelupasan,” yang banyak di antaranya mengandung bahan-bahan yang tercantum dalam RUU tersebut.
“Ini adalah produk yang bisa bagus untuk rentang usia yang berbeda,” kata Dr. Vaidya. “Tetapi untuk anak -anak yang lebih muda, mereka sebenarnya dapat mendatangkan malapetaka pada kulit mereka.” Dia mengatakan produk, ketika digunakan pada kulit remaja, dapat menyebabkan kemerahan, gatal dan iritasi.
Jika disahkan, undang-undang di California akan meminta toko untuk memverifikasi usia dan identitas pembeli melalui metode seperti memeriksa SIM atau ID yang dikeluarkan negara.
RUU ini dapat memiliki implikasi nasional karena California adalah pasar konsumen utama-ia memiliki ekonomi terbesar kelima di dunia-dan perusahaan yang melakukan bisnis di California sering memiliki operasi mereka dipengaruhi oleh standar negara.
Legislator yang memperkenalkan RUU yang dirubah adalah Anggota Majelis Alex Lee, seorang Demokrat yang mewakili distrik yang mencakup kabupaten Alameda dan Santa Clara di San Francisco Bay Area. Undang -undang baru ini hadir dengan beberapa penyesuaian pada RUU tahun lalu – AB 2491 – yang akan diterapkan pada anak -anak di bawah 13 tahun.
Dewan Produk Perawatan Pribadi, kelompok industri kosmetik, ditentang RUU itu, mengatakan bahwa sementara itu “bermaksud baik,” itu gagal mengatasi masalah tersebut. Sebaliknya, kelompok lobi mengatakan RUU itu menciptakan “pembatasan yang sangat rumit sehingga kepatuhan atau penegakan hukum sebagian besar tidak mungkin.” Kelompok itu juga mengatakan masalah ini rumit karena bahan-bahan terlarang dimasukkan dalam produk-produk dasar seperti tabir surya dan pelembab.
Lee mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa banyak dari kritik itu adalah “bermanfaat dan tidak asli.”
Dalam versi baru dari RUU itu, Mr. Lee mengatakan dia membahas satu kritik yang menurutnya sah: komplikasi bagaimana menentukan usia anak, karena remaja dan remaja yang lebih muda tidak sering membawa ID. Untuk menjelaskannya, ia menaikkan usia minimum menjadi 18.
“Kami sudah memverifikasi usia di bioskop dan permainan peringkat M, ”kata Mr. Lee. “Industri ini bisa polisi sendiri, tetapi mereka juga tidak ingin polisi sendiri. Jadi saya seperti, 'Yah, saya akan memberi Anda model di sini.' “
Sephora dan Ulta telah mengatakan bahwa mereka melatih staf mereka tentang cara mendidik pembeli muda tentang produk yang sesuai yang mereka butuhkan. Lee mengatakan bahwa pelatihan itu sama dengan “pendidikan lunak” dan bahwa ia percaya produsen dan pengecer di industri kecantikan perlu berbuat lebih banyak, terutama mengingat bahwa persentase yang cukup besar dari penjualan industri berasal dari anak -anak.
Pengeluaran perawatan kulit oleh Gen Alpha – kohort tepat di belakang Gen Z – dua kali lipat dibandingkan dengan pembeli rata -rata dari 2022 hingga 2023, menurut a belajar dilakukan oleh Niq.
“Mereka sangat enggan melakukan apa saja untuk membahayakan penjualan mereka, ”kata Mr. Lee tentang industri kecantikan.
Vaidya, dokter kulit, mengatakan dia masih secara teratur berinteraksi dengan remaja dan remaja berteriak-teriak untuk produk anti-penuaan.
“Meskipun itu keluar dari berita utama, itu pasti sesuatu yang masih relevan dengan latihan saya dan juga untuk anggota keluarga saya,” katanya, seraya menambahkan bahwa keponakannya mulai bertanya kepadanya tentang produk yang mengandung bahan aktif.
Dia skeptis larangan dapat sepenuhnya menjauhkan produk -produk ini dari anak -anak, tetapi berharap pendidikan yang meningkat tentang mereka akan membantu.
Ketika datang ke penegakan hukum, ada cara lain bahwa anak -anak bisa mendapatkan produk ini, termasuk orang tua yang membeli mereka untuk anak mereka.
Karena RUU Tn. Lee sebelumnya gagal musim semi lalu, negara -negara lain telah berusaha untuk mengatasi fenomena anak -anak yang membeli perawatan kulit yang ditujukan untuk orang dewasa. Pada bulan November, Kantor Jaksa Agung Connecticut mengirim a surat Kepada Sephora tentang pemasarannya terhadap anak-anak kecil dan memperingatkan orang tua tentang kerusakan yang dimiliki produk perawatan kulit anti-penuaan pada anak-anak.
Belum jelas apa, jika ada, traksi RUU seperti ini di tingkat nasional. Tapi Tuan Lee berharap.
“Jika ingin lulus, saya benar -benar berpikir itu akan mengubah praktik bisnis untuk seluruh negara,” katanya, “seperti yang telah terjadi berkali -kali, ketika kami memiliki larangan produk kimia yang tidak aman.”
