Bagaimana burung beo peliharaan memulai perang di dalam gedung apartemen NYC

Sebaliknya, Rutherford sangat bersandar pada Charlotte Kullen. Deposisi enam jamnya, diambil pada bulan September 2022, sulit dibaca, sebagian karena menangkap kesusahannya dan sebagian karena kesusahan itu, secara hukum, di samping itu. Hakim yang mengawasi kasus ini mengisyaratkan bahwa dia ingin seorang mediator membantu para pihak datang ke pemukiman, dan pada 16 Agustus 2024, pengacara AS untuk Distrik Selatan New York mengeluarkan siaran pers dengan hasilnya.
Rutherford harus membayar Ms. Lesser total $ 750.000 – $ 585.000, untuk saham di apartemennya ditambah ganti rugi $ 165.000. Rilis ini menggambarkan pemukiman itu sebagai yang terbesar yang pernah diperoleh “untuk penyandang cacat yang penyedia perumahannya menolak hak mereka untuk memiliki hewan bantuan.”
Reporter dan kamera TV secara singkat berkemah di luar Rutherford. Sebagian besar warga hanya tahu sedikit atau tidak sama sekali tentang kasus ini, jadi di akhir Oktober, dewan akhirnya menjelaskan semua tentang panggilan zoom. Warga bergiliran mengajukan pertanyaan, mencoba memahami skala kerusakan. Selain penyelesaian, lebih dari $ 400.000 telah dihabiskan untuk biaya hukum, setengah ditutupi oleh bangunan, setengah dari perusahaan asuransi bangunan.
“Dengan segala hormat,” kata seorang penduduk, Andrew Garn, “Saya melihat budaya litigasi.”
Tn. Troy, presiden dewan, tidak mengembalikan permintaan komentar yang diemail.
Satu toples bulu
Rutherford adalah co-op, yang berarti pembeli menyetujui serangkaian peraturan panjang yang dimaksudkan untuk meningkatkan kualitas hidup. Ini menganugerahkan dewan co-op melebih-lebihkan kekuasaan, dan dalam banyak kasus presiden memiliki kekuatan besar atas dewan. Tn. Shmulewitz, pengacara real estat, mengatakan dia telah bertemu banyak pemimpin koperasi yang sama angkuhnya dengan raja abad pertengahan.