Jargon ekonomi biasanya terbatas pada buku teks dan seminar sekolah bisnis. Tetapi sesekali, sesuatu terjadi di dunia yang mendorong istilah keluar dari ketidakjelasan dan ke dalam diskusi populer.
Salah satu kemunculan seperti itu terjadi akhir bulan lalu ketika, setelah akhir pekan alarm atas kelayakan investasi AI, kepala eksekutif Microsoft, Satya Nadella, memberi tahu pengikut dalam sebuah posting di x: “Jevons Paradox menyerang lagi! Karena AI menjadi lebih efisien dan dapat diakses, kita akan melihat penggunaannya meroket, mengubahnya menjadi komoditas yang tidak bisa kita dapatkan. ”
Bagaimana itu diucapkan
/je-vənz per-ə-däks/
Paradoks Jevons dinamai ekonom dan ahli logika abad ke-19 William Stanley Jevons. Dalam bukunya tahun 1865, “The Coal Question,” ia mencatat bahwa ketika mesin meningkat dan membuat batubara lebih efisien – membutuhkan lebih sedikit sumber daya untuk menghasilkan jumlah energi yang sama – permintaan untuk batubara sebenarnya akan meningkat, bukan berkurang. Dengan kata lain, katanya, penurunan biaya produksi sering mengarah pada produksi yang lebih besar.
Kutipan yang disiarkan televisi (dan bacaan) Jevons lepas landas pada hari Senin 27 Januari, karena pasar saham AS bingung.
Start-up intelijen buatan Cina, Deepseek, menjadi sensasi semalam ketika aplikasinya melesat ke puncak App App Store setelah rilis model penalaran terbaru. Perusahaan Cina telah menciptakan alat AI dengan kemampuan analitik menyaingi yang dikembangkan oleh Google dan Openai Microsoft. Dan, tampaknya, perusahaan telah melakukannya dengan sedikit biaya.
Itu memicu kepanikan “oh, sumpah serapah” bagi kita investor yang telah menyekop triliunan dolar ke dalam perusahaan megatech yang sedang membangun dan membeli chip AS canggih untuk AI
Nvidia-pusat alam semesta AI Amerika, dan perusahaan paling berharga di dunia-mengalami kekalahan satu hari yang mengejutkan, kehilangan ratusan miliar dolar dalam kapitalisasi pasar.
Tapi tunggu sebentar, pompa rem, kata counter-chorus analis dan eksekutif, menggemakan Mr. Nadella. Bahkan jika Deepseek semurah coder -nya mengklaim, kata mereka, itu sebenarnya bisa menjadi kejutan yang menyenangkan, meningkatkan permintaan chip AS dan produk AI secara umum.
Apakah pemikiran Paradox yang mementingkan diri sendiri? Ya. Tetapi argumen itu juga memiliki rekam jejak yang layak, di luar batubara. (Meskipun Jevons sendiri gagal memprediksi Bagaimana Pengganti Sumber Daya, seperti minyak bumi, akan memperumit permintaan batubara.)
Komputer, misalnya, dulunya ukuran ruang tamu dan terlalu mahal untuk kebanyakan orang. Ketika mereka menyusut dalam ukuran dan biaya, berkat chip pemrosesan yang lebih efisien, komputer pribadi menjadi bahan pokok di setiap rumah. Kemudian, smartphone duduk di setiap telapak tangan. Banyak perusahaan teknologi yang besar di tahun 80 -an dikelilingi. Tetapi industri berkembang.
Paradoks memiliki sisi yang lebih gelap. Penggunaan batu bara yang lebih besar memberi kami rasa awal yang lebih awal dari kenyamanan modern yang sekarang tidak dapat kami bayangkan tanpa (Terima kasih, listrik). Ini juga berkontribusi besar terhadap pemanasan global. Smartphone telah membuat kami lebih terhubung dan produktif, tetapi juga kecanduan gulir tanpa pikiran (dan dalam beberapa hal, kesepian).
Jika paradoks Jevons masa lalu ini adalah panduan apa pun, penggunaan AI yang lebih besar pasti akan memberi kita perpaduan yang sama dari keajaiban yang tidak terduga, dan kesengsaraan.
