Dijelaskan: Tarif 'mata-untuk-mata' Trump, bagaimana hal itu akan berdampak pada negara-negara
Washington:
Presiden AS Donald Trump telah mengancam akan memperluas perang dagangnya dengan mengungkap tarif timbal balik Kamis, yang terbaru di antara langkah -langkah besar yang menargetkan sekutu dan pesaing.
Salvo segar Trump, yang katanya akan mencapai “setiap negara,” dapat membawa kenaikan tarif yang luas pada ekonomi pasar yang sedang berkembang dan menambah kekhawatiran inflasi di dalam negeri, para analis memperingatkan.
– Apa itu tarif timbal balik? –
Tarif adalah pajak yang dikenakan pada barang yang diimpor dari negara lain.
Adapun tarif timbal balik – selama kampanye pemilihan, Trump berjanji: “Mata untuk mata, tarif untuk tarif, jumlah yang sama persis.”
“Setiap negara akan timbal balik,” kata Trump pada hari Minggu. Dia akan mengadakan konferensi pers yang menawarkan rincian lebih lanjut pada Kamis sore.
Analis memperkirakan tarif timbal balik berarti tingkat hiking pada impor agar sesuai dengan tingkat yang diterapkan oleh negara lain untuk produk AS.
Pencocokan ini berdasarkan produk tertentu kemungkinan akan menaikkan tingkat tarif rata -rata Amerika Serikat dengan sekitar dua poin persentase, kata analis Goldman Sachs dalam catatan baru -baru ini.
Melakukannya agar sesuai dengan tarif rata -rata yang dikenakan oleh negara -negara menaikkan tarif AS dengan jumlah yang lebih kecil, catatan itu ditambahkan.
Tetapi mengambil pendekatan yang berfokus pada produk memiliki kompleksitasnya.
Sementara Washington memiliki tarif rata-rata yang relatif rendah pada tingkat 2,7 persen pada tahun 2022, ia memiliki tingkat yang lebih tinggi di bidang “sangat sensitif secara politis” seperti pakaian, gula dan truk pick-up, kata Scott Lincicome dari Cato Institute.
Demikian pula, termasuk hambatan non-tarif seperti peraturan dalam kalkulus akan menambah komplikasi.
– Siapa yang akan terpengaruh? –
Tarif timbal balik dapat membuka pintu untuk “kenaikan tarif luas” pada ekonomi pasar negara berkembang yang memiliki tugas tinggi pada produk AS, analis JPMorgan berharap.
Jika pejabat menggunakan tarif tarif rata -rata yang diterapkan pada semua produk, negara -negara seperti India atau Thailand – yang impor pajaknya dengan tarif rata -rata lebih tinggi daripada Amerika Serikat – dapat lebih terpengaruh.
Trump sebelumnya telah mengecam India sebagai “pelaku kekerasan yang sangat besar” pada perdagangan dan minggu ini, Direktur Dewan Ekonomi Nasional Kevin Hassett mengatakan kepada CNBC bahwa India memiliki tarif tinggi yang mengunci impor.
Lincicome memperingatkan bahwa tarif tinggi sering juga dipaksakan oleh negara-negara miskin, yang menggunakannya sebagai alat untuk pendapatan dan perlindungan karena mereka memiliki sumber daya yang lebih sedikit untuk memaksakan hambatan non-tarif seperti proteksionisme peraturan.
Goldman Sachs memperkirakan bahwa “seharusnya tidak ada efek pada negara-negara dengan perjanjian perdagangan bebas seperti Meksiko, Kanada, dan (Selatan) Korea, membatasi dampak keseluruhan” jika Washington mengambil pendekatan berbasis negara untuk tarif timbal balik.
– Apa komplikasinya? –
Masih belum jelas apakah Trump memandang tarif timbal balik sebagai alternatif dari tarif universal antara 10 dan 20 persen yang ia lemparkan di jalur kampanye – atau kebijakan terpisah.
Salah satu risiko adalah bahwa administrasi Trump dapat menggunakan “tarif timbal balik” untuk mengatasi masalah non-tarif, kata Goldman Sachs dalam sebuah catatan. Secara khusus, ia dapat mempertimbangkan pajak pertambahan nilai (PPN) ketika memutuskan berapa banyak untuk menyesuaikan tarif.
Melakukan hal itu berdiri untuk menaikkan tingkat tarif efektif rata -rata sebesar 10 poin persentase lainnya, analis Goldman menambahkan.
Langkah seperti itu mungkin juga merupakan tanggapan terhadap tong Uni Eropa yang tinggi, kata JPMorgan.
– Apa tujuannya? –
“Salah satu tujuannya adalah untuk menciptakan ketidakpastian sebagai taktik negosiasi, tetapi ketidakpastian adalah pajak untuk melakukan bisnis,” Jeffrey Schott, rekan senior di Peterson Institute for International Economics, sebelumnya mengatakan kepada AFP.
Ketidakpastian seputar tarif, pembalasan dan masalah non-perdagangan semuanya berkontribusi pada situasi yang membebani AS dan perusahaan asing, katanya.
Dalam kasus sekutu seperti Eropa, kata Schott, tujuan AS dalam negosiasi dapat melibatkan “prioritas ekonomi dan geopolitik, termasuk Ukraina.”
Mereka dapat mencakup menemukan resolusi yang lebih baik dari situasi di Ukraina, yang telah melawan invasi Rusia sejak 2022, tetapi juga untuk memperluas ekspor AS di sektor -sektor utama seperti Liquefied Natural Gas (LNG).
– Jalan dua arah? –
Ketika sampai pada tingkat tarif umum rata -rata, Amerika Serikat berdiri di sekitar tengah di antara negara -negara kaya industri, kata Lincicome Cato.
“Jika sistem Trump didasarkan pada tarif tarif rata -rata, maka timbal balik 'benar' akan membutuhkan pengurangan tarif tarif pada lusinan negara,” tambahnya dalam sebuah laporan baru -baru ini.
(Kecuali untuk tajuk utama, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)
